ЗАТРИМАННЯ АДВОКАТА В КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Анотація

Анотація. У статті здійснено всебічний аналіз теоретичних і практичних аспектів застосування до адвоката такого тимчасового запобіжного заходу, як затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Констатовано, що повноцінна реалізація закріплених за адвокатом професійних прав щодо обстоювання інтересів підзахисного є можливою за умови, коли адвокат є захищеним, незалежним, наділений достатніми гарантіями адвокатської діяльності. Увагу зосереджено на недоліках правового регулювання процедури затримання адвоката за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення. Проаналізовано проєкт Закону про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та деяких інших законів України щодо посилення гарантій адвокатської діяльності від 7 липня 2025 року № 13453. Висвітлено позицію Національної асоціації адвокатів України щодо нагальних питань удосконалення системи гарантій адвокатської діяльності. Обґрунтовано недоцільність наділення органів адвокатського самоврядування повноваженням стосовно надання згоди на затримання адвоката в кримінальному провадженні через потенційну проблему корпоративної солідарності, конфлікту інтересів і можливий витік інформації. Зауважено, що Вища рада правосуддя  формується із широкого кола представників правничої професії, зокрема адвокатів, і є рівновіддаленим органом щодо інтересів професійних спільнот, які делегували до її складу відповідних членів. Сформульовано висновок, що з метою усунення випадків незаконного затримання адвокатів і посилення гарантій адвокатської діяльності оптимальним вбачається закріплення на рівні кримінального процесуального та галузевого законодавства за Вищою радою правосуддя повноваження щодо надання згоди на затримання адвоката за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, а також встановлення заборони затримання адвоката без згоди цього органу до винесення обвинувального вироку судом, за винятком затримання адвоката під час або одразу ж після вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину. Визначено перспективні напрями подальших наукових пошуків, зокрема дослідження правових засад взаємодії уповноважених органів із Вищою радою правосуддя, з приводу надання згоди на затримання адвоката з використанням електронних форм подання матеріалів, що є підставою для застосування цього тимчасового запобіжного заходу.

Ключові слова: адвокат; кримінальне провадження; захист; представництво; затримання за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення; гарантії адвокатської діяльності; органи адвокатського самоврядування; запобіжний захід.