Напрями вдосконалення законодавства, що регулює оперативно-розшукову діяльність, з метою протидії кримінальним правопорушенням в інформаційному просторі

  • Олег ТАРАСЕНКО

    доктор юридичних наук, професор, проректор Національної академії внутрішніх справ

    м. Київ, Україна

    https://orcid.org/0000-0002-3179-0143
  • Олександр СТРІЛЬЦІВ

    кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, уповноважений
    з антикорупційної діяльності Національної академії внутрішніх справ

    м. Київ, Україна

    https://orcid.org/0000-0002-8324-3053

Анотація

Анотація. У статті акцентовано на проблемах нормативно-правової регламентації в Законі України «Про оперативно-розшукову діяльність» можливостей оперативних підрозділів правоохоронних органів здійснювати оперативно-розшукові заходи в інформаційному просторі. Зазначена необхідність зумовлена тим, що протягом останнього десятиліття злочинці дедалі активніше застосовують сучасні інформаційні технології для вчинення кримінальних правопорушень, постійно вдосконалюють способи їх вчинення з використанням мережі Інтернет, хмарних сервісів, криптовалюти, штучного інтелекту, deepfake тощо. Встановлено, що в прийнятому 1992 року Законі України «Про оперативно-розшукову діяльність» бракує системної інтеграції з національним кіберзаконодавством, зокрема із законами України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки», «Про електронні комунікації», «Про санкції», «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах». Визначено недоліки Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», серед яких – обмеженість прав і повноважень оперативних підрозділів діяти в межах закону в інформаційному просторі для ефективного здійснення пошукової діяльності; здійснювати фіксацію фактичних даних про протиправну діяльність окремих осіб і груп, які використовують сучасні інформаційні технології з протиправною метою, а саме збирати, зберігати та використовувати електронні (цифрові) докази; застосовувати спеціальні процедури для доступу правоохоронних органів до даних, що зберігають за кордоном (сервери Google, Meta тощо); створювати й використовувати для реалізації завдань оперативно-розшукової діяльності анонімні акаунти, облікові записи, інтернет-сторінки, вебресурси тощо, а також захисту конституційних прав громадян від протиправного втручання правоохоронних органів у приватність фізичних і юридичних осіб в інформаційно-комунікаційних мережах. Запропоновано внести зміни й доповнення до Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність», норми якого спрямовані на захист приватності в інформаційно-комунікаційних мережах, визначення напрямів діяльності оперативних підрозділів у сфері електронних комунікацій, запровадження нового методу негласного виявлення та запобігання кримінальним правопорушенням «комп’ютерне втручання», забезпечення отримання та використання електронних (цифрових) доказів під час проведення оперативно-розшукової діяльності, взаємодію з іноземними провайдерами або компетентними органами іноземних держав.

 

Ключові слова: комп’ютерне втручання; електронні (цифрові) докази; оперативно-розшукова діяльність; кіберзлочинність; приватність; оперативний підрозділ; інформаційний простір.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографії авторів

Олег ТАРАСЕНКО

доктор юридичних наук, професор, проректор Національної академії внутрішніх справ

м. Київ, Україна

Олександр СТРІЛЬЦІВ

кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, уповноважений
з антикорупційної діяльності Національної академії внутрішніх справ

м. Київ, Україна

Посилання

Akhtyrska, N.M., & Kostiuchenko, O.Yu. (2022). Procedural and Organizational Aspects of Collecting Electronic Evidence in International Cooperation. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University, 2(72), 192-198. DOI: 10.24144/2307-3322.2022.72.64

Avdieieva, H.K. (2024). The use of digital information obtained during operational-search activities in solving crimes. Current issues and prospects for the use of operational-search means in solving crimes under martial law: materials of the interdepartmental scientific-practical conference (pp. 22-25). Kyiv: National Academy of Internal Affairs. Retrieved from https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/ 123456789/19975

Babakin, V.M., & Borysenko, Yu.D. (2024). Directions of Obtaining Operative and Investigative Information by Operative Officers in Counteraction to Crimes Committed by Youth under Martial Law. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series "Law", 5(86), 11-16. DOI: 10.24144/2307-3322.2024.86.5.1

Bilous, R.V., Vasylynchuk, V.I., & Taran, O.V. (2021). Use of Criminal Analysis Methods During Operative Proceedings and Pre-Trial Investigation. Scientific Bulletin of the National Academy of Internal Affairs, 1(118), 131-136. DOI: 10.33270/01211181.131

Bondar, V.S., & Parfionov, V.Yu. (2024). On the features of the application of new technologies in documenting war crimes. Prykarpatskyi yuridichnyi visnyk, 6, 118-123. DOI: 10.32782/pyuv.v6.2024.22

Hnietniev, M.K., & Makhlai, O.M. (2022). Reflections on the prospects for the development of operational-search legislation. Scientific Bulletin of the Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 3, 237-243. DOI: 10.31733/2078-3566-2022-3-237-243

Khakhanovskyi, V.H., & Hutsaliuk, M.V. (2019). Peculiarities of using electronic (digital) evidence in criminal proceedings. Criminology Bulletin, 1(31), 13-19. DOI: 10.37025/1992-4437/2019-31-1-13

Kozlenko, O.O. (2024). Rights and obligations of units that carry out operational and investigative activities. Law and Society, 5, 707-712. DOI: 10.32842/2078-3736/2024.5.102

Matulienė, S., Shevchuk, V., & Baltrūnienė, J. (2023). Artificial Intelligence in Law Enforcement and Justice Bodies: Domestic and European Experience. Theory and Practice of Forensic Science and Criminalistics, 4(29), 12-46. DOI: 10.32353/khrife.4.2022.02

Metelev, O.P. (2022). Problematic aspects of recording information obtained from transport telecommunication networks. Bulletin of Criminal Procedure, 3-4, 28-37. DOI: 10.17721/2413-5372.2021.3-4/28-37

Pohoretskyi, M.A. (2025). Digital technologies and evidence in the investigation of crimes against the foundations of national security of Ukraine: procedural problems and European standards. Analytical and comparative law, 5(3), 239-255. DOI: 10.24144/2788-6018.2025.05.3.37

Shevchuk, M.O. (2024). Modern Challenges and Threats in the Sphere of State Information Security. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series "Law", 85(3), 181-186. DOI: 10.24144/2307-3322.2024.85.3.28

Stepanenko, N.V., & Piddubnyi, D.D. (2024). Modern Problems of Prevention and Counteraction of Crime in the Field of Information Technologies. Legal Bulletin, 14, 73-80. DOI: 10.31732/2708-339X-2024-14-A10

Tarasenko, O. (2021). Legal Aspects of Computer Interference. Knowledge, Education, Law, Management, 3(39), 2, 208-211. DOI: 10.51647/kelm.2021.3.2.32

Ukhno, O. (2021). Genesis and Issues Latest Technologies and Artificial Intelligence in Criminalistics, Forensic Expert Activity and Pre-Trial Investigation. Theory and practice of forensic examination and criminalistics, 25(3), 40-59. DOI: 10.32353/khrife.3.2021.04


Переглядів анотації: 24
Завантажень PDF: 27
Опубліковано
2026-01-24
Розділ
Статті