Аналіз практики засудження за вчинення крадіжок в Україні протягом 2003–2024 років
Анотація
Анотація. Актуальність дослідження зумовлена тим, що крадіжка є найпоширенішим видом злочинів проти власності в Україні, а питання справедливості й ефективності покарання за її вчинення набувають особливого значення в умовах постійних законодавчих змін і соціально-економічних викликів. Метою статті є комплексний аналіз практики засудження за крадіжку за ст. 185 Кримінального кодексу України протягом 2003–2024 років з огляду на динаміку засуджень, трансформації структури покарань і вплив законодавчих новацій. Методологічну основу дослідження становить поєднання статистичного аналізу даних державної судової звітності (форма № 6), порівняльно-правового методу для вивчення еволюції кримінального й адміністративного законодавства, а також динамічного, структурного та системного підходів, що надало можливість простежити закономірності розвитку судової практики у зв’язку із соціально-економічними умовами й реформами. Результати дослідження засвідчили, що кількість засуджених і структура покарань за крадіжку безпосередньо залежали від змін у законодавстві. Виокремлено три підперіоди розвитку: 2003–2008 роки – поступове зменшення кількості засуджень у зв’язку зі збільшенням неоподатковуваного мінімуму доходів громадян; 2009–2010 роки – стрімке збільшення кількості засуджень після зниження порогової вартості викраденого майна; 2011–2024 роки – тенденція до зменшення кількості засуджень з окремими коливаннями, зумовленими процесуальними реформами й воєнним станом. Визначено, що позбавлення волі залишалося основним видом покарання, частка якого стрімко збільшилася після 2022 року, натомість штрафи й громадські роботи фактично втратили значення. Водночас підвищилася частота застосування звільнення з випробуванням і більш м’яких, ніж передбачено законом, покарань. Наукова новизна статті полягає в комплексному ретроспективному аналізі практики призначення покарань за крадіжку за понад двадцятирічний період, що надало можливість виявити закономірності трансформації кримінально-правової політики. Практична значущість полягає в можливості використання отриманих результатів для вдосконалення законодавства, розроблення єдиних підходів у правозастосуванні й формування збалансованої та справедливої системи покарань.
Ключові слова: засуджені; крадіжки; майно; покарання; позбавлення волі; штраф.
Завантаження
Посилання
Abakina-Piliavska, L.M. (2024). Theft: criminal-legal and criminological characteristics of a criminal offense under martial law. Legal Scientific Electronic Journal, 2, 627-629. DOI: 10.32782/2524-0374/2024-2/154
Babenko, A.M., & Palii, M.V. (2023). Theft and fraud as types of mercenary criminal offenses against property: socio-legal and victimological characteristics. Legal scientific electronic journal, 1, 564-568. DOI: 10.32782/2524-0374/2023-1/131
Budiachenko, O.M. (2024). Certain aspects of criminal liability for theft, robbery and robbery under martial law. South Ukrainian Law Journal, 2, 25-40. DOI: 10.32850/sulj.2024.2.7
Choi, N. (2024). Understanding the concept of larceny and crimes of poverty. Korean Police Studies Review, 23(2), 193-216. DOI: 10.38084/2024.23.2.8
Farynnyk, V., Vitvitskyi, S., & Ponomarova, T. (2025). Improving the sanctions of the norms establishing criminal liability for criminal offences against property as a measure to ensure economic security of Ukraine. Baltic journal of economic studies, 11(1), 293-300. DOI: 10.30525/2256-0742/2025-11-1-293-300
Gruszczyńska, B., & Gruszczyński, M. (2023). Crime and Punishment – Crime Rates and Prison Population in Europe. Laws, 12(1). DOI: 10.3390/laws12010019
Ilina, O.V. (2020). The content of correctional labor and problematic issues of its application. Journal of the Kyiv University of Law, 1, 307-312. DOI: 10.36695/2219-5521.1.2020.61
Khavroniuk, M.I. (2024). Administrative-legal and criminal-legal means of preventing shoplifting. Scientific notes of the NaUKMA. Series "Legal Sciences", 14, 83-95. DOI: 10.18523/2617-2607.2024.14.83-95
Kompliektova, T.O. (2024). Theft as a type of offense against property: problems of criminal and legal characteristics. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series "Law", 81(2), 278-283. DOI: 10.24144/2307-3322.2024.81.2.43
Leão, B., & Mascare, A. (2021). Dangerousness in the decree of preventive detention for theft in Salvador: Racial and class control. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 7(3), 1713-1748. DOI: 10.22197/RBDPP.V7I3.627
Maia, R.L., Guerreiro, M.J., Azevedo, V., & Sani, A.I. (2024). Times and spaces of crime in the Historic Centre of Porto: Evidence from official data. CITIES, 150. DOI: 10.1016/j.cities.2024.105052
Matviienko, O.V. (2023). Criminological characteristics of thefts as an information model for regional prevention of mercenary criminal offenses. South Ukrainian Law Journal, 4, 30-36. DOI: 10.32850/sulj.2023.4.6
Pazii, B.A. (2023). Criminological features and classification of thefts in Ukraine committed under conditions of war or state of emergency. Issues of combating crime, 45, 141-148. DOI: 10.31359/2079-6242-2022-45-142
Robielos, R.C., & Duran, N. (2020). Event of crime against property: Robbery & Theft prediction using probabilistic graphical model. Proceedings of the International Conference on Industrial Engineering and Operations Management Dubai, UAE, 2221-2228. Retrieved from https://www.ieomsociety.org/ ieom2020/papers/697.pdf
Shao, Zhiquan, & Wu, Qiong. (2025). Penalty effect of China's Plea Leniency System: Evidence from theft cases. International Journal of Law, Crime and Justice, 82. DOI: 10.1016/j.ijlcj.2025.100769
Sobko, G., Reznichenko, H., Mukoida, R., Svintsytskyi, A., & Padalka, A. (2024). Persons Who Commit Military Property Theft: The Case of Ukraine. International Journal of Legal Information, 52(1), 39-54. DOI: 10.1017/jli.2024.26
Spodaryk, Yu.V. (2024). Certain aspects of criminal liability for theft committed under martial law or a state of emergency. Legal Scientific Electronic Journal, 7, 307-310. DOI: 10.32782/2524-0374/2024-9/73
Tereškinas, A., Vaičiūnienė, R., & Jarutienė, L. (2022). Gender and Sentencing in Lithuania: More Mercy for Women? Laws, 11(5). DOI: 10.3390/laws11050070
Tisdale, C.N., & Votruba, A.M. (2025). The impact of defendants’ criminal history on prosecutor plea decision-making. Psychology, Crime & Law, 1-30. DOI: 10.1080/1068316X.2025.2481865
Переглядів анотації: 25 Завантажень PDF: 39
Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
