Призначення комп’ютерно-технічної експертизи під час розслідування злочинів
Анотація
Анотація. У статті здійснено комплексне дослідження організаційно-тактичних і процесуальних засад призначення комп’ютерно-технічної експертизи під час розслідування кримінальних правопорушень. Обґрунтовано, що в умовах стрімкого поширення цифрових технологій і постійного посилення ролі електронних доказів комп’ютерно-технічна експертиза набуває значення однієї з найзатребуваніших форм використання спеціальних знань у кримінальному провадженні. Встановлено, що її результати використовують не лише під час розслідування кіберзлочинів, а й у кримінальних провадженнях щодо шахрайства, фінансування тероризму, злочинів проти основ національної безпеки, поширення порнографічних матеріалів, передачі відомостей про місця дислокації ЗСУ та інших правопорушень, де доказове значення мають цифрові сліди. У статті визначено предмет, об’єкти й основні різновиди комп’ютерно-технічної експертизи, схарактеризовано її місце в системі інженерно-технічних судових експертиз. Встановлено, що найдоцільнішим є поділ об’єктів дослідження на апаратні, програмні й інформаційні. Окреслено типові завдання, які виконують під час проведення комп’ютерно-технічної експертизи, зокрема встановлення технічного стану пристроїв, дослідження електронного листування, виявлення шкідливого програмного забезпечення, відновлення видаленої інформації, встановлення часу створення чи зміни файлів, IP-адрес, геолокаційних параметрів і фактів використання конкретних програмних продуктів. Визначено особливості підготовки матеріалів для проведення експертизи, специфіку вилучення, пакування, транспортування та зберігання цифрових носіїв інформації. Акцентовано, що неналежне вилучення пристроїв, самостійний перегляд файлів слідчим, відсутність паролів, PIN-кодів, ключів шифрування або інших відомостей про доступ до облікових записів можуть істотно знизити ефективність експертного дослідження або взагалі унеможливити його проведення. На підставі аналізу судової практики узагальнено найпоширеніші обставини, для встановлення яких призначають комп’ютерно-технічну експертизу, а також визначено типові помилки, яких припускаються під час її призначення. Обґрунтовано необхідність подальшого вдосконалення методичних рекомендацій щодо роботи із цифровими доказами, активнішого залучення спеціалістів під час вилучення цифрових носіїв і ширшого використання комплексних експертиз за участю фахівців у галузі телекомунікацій, програмування та цифрової криміналістики.
Ключові слова: цифровізація; кіберпростір; спеціальні знання; судова експертиза; призначення експертизи; комп’ютерна техніка.
Завантаження
Посилання
Avdieieva, H.K. (2021). Digital evidence in criminal proceedings: Problems of theory and practice. Law and Safety, 2(81), 175-182. Retrieved from https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/370-374_5.pdf
Demydova, Ye.Ye. (2024). Digital traces of criminal offenses: Concept and features. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series "Law", 4(85), 71-75. DOI: 10.24144/2307-3322.2024.85.4.10
Dovzhenko, O.Yu. (2019). Some issues of appointing computer and technical examination during the investigation of cybercrimes. Uzhhorod National University Herald. Series "Law", 55(2), 124-127. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2019_55%282%29__30
Hora, I.V., Kolesnyk, V.A., & Popovych, I.I. (2024). Digital forensics in the provision of crime prevention activities. Uzhhorod National University Herald. Series "Law", 4(85), 63-70. DOI: 10.24144/2307-3322.2024.85.4.9
Kalancha, I.H., & Harkusha, A.M. (2021). Copy of electronic information as evidence in criminal proceedings: Procedural and technical aspects. Juridical scientific and electronic journal, 8, 336-339. DOI: 10.32782/2524-0374/2021-8/77
Karpets, Yu.V. (2025). Digital evidence and computer-technical examinations in criminal proceedings on war crimes. Juridical scientific and electronic journal, 11, 226-230. DOI: 10.32782/2524-0374/2025-11/46
Kharkivskyi, P.P. (2014). Computer-technical examination: Problematic issues. Criminalistics Bulletin, 2, 97-100. Retrieved from https://elar.navs.edu.ua/server/api/core/bitstreams/32a5f766-8e02-4ac6-86fd-bc54bd67ea12/content
Liubavina, V. P., & Skliarenko, H.V. (2023). Conducting computer and technical examination during the investigation of cybercrimes. International Law Herald: Actual Problems of the Present (Theory and Practice), 17, 36-40. DOI: 10.32782/2521-1196.17.2023.36-40
Pohoretskyi, M.A. (2025). Judicial control in ensuring fair and admissible evidence in the criminal procedure of Ukraine. Analytical and Comparative Jurisprudence, 4(3), 269-279. DOI: 10.24144/2788-6018.2025.04.3.40
Pohoretskyi, M.A. (2026). Digital (electronic) evidence and the digital (electronic) form of evidence: Delimitation of concepts and its significance for criminal procedural proof. Analytical and Comparative Jurisprudence, 3(1). DOI: 10.24144/2788-6018.2026.01.3.18
Serhieieva, D.B. (2025). Use of special knowledge in the investigation of war crimes and crimes against humanity: Procedural aspects, expert interaction, and digital criminalistics. Analytical and Comparative Jurisprudence, 6(3), 234-247. DOI: 10.24144/2788-6018.2025.06.3.36
Shepitko, V.Yu. (Eds.). (2025). Digital forensics and its role in the formation of evidentiary activity in wartime conditions. Kharkiv: Pravo. Retrieved from https://pravo-izdat.com.ua/index.php?route= product/product/download&product_id=5983&download_id=2127&srsltid=AfmBOorWS8SwrY--sKGeEaaPgkOcAOZR6eQ8lyafo-CSCYbSLp8unLTE
Stepaniuk, R.L., & Kolesnyk, V.H. (2023). Forensic computer and technical examination: Current state and development prospects. Bulletin of Luhansk State University of Internal Affairs Named after E.O. Didorenko, 2(102), 289-305. DOI: 10.33766/2524-0323.102.289-305
Teplytskyi, B.B. (2018). Tasks, objects and questions of forensic computer and technical examination. Scientific Bulletin of the National Academy of Internal Affairs, 3, 303-315. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nvknuvs_2018_3_27
Udovenko, Zh.V., & Udovenko, V.V. (2024). Appointment of computer and technical examination during the investigation of criminal offenses committed in the field of computer information. Forensic examination during martial law: problems of theory and practice: materials of the 1st All-Ukrainian Scientific and Practical Conference (pp. 91-96). Vinnytsia: Erhard and Partners Expert and Consulting Center.
Переглядів анотації: 23 Завантажень PDF: 12
Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
