EVALUATING THE RESULTS OF USING TECHNICAL MEANS DURING UNDERCOVER (SEARCHING) ACTIONS
DOI:
https://doi.org/10.36486/np.2024.2(64).20Abstract
У статті акцентовано увагу на актуальності використання технічних засобів під
час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному процесі України.
Як результат такого використання розглянуто електронні докази, які є предметом
оцінки суду щодо питання їх допустимості в кримінальному провадженні, а також
можливості спиратись на них під час прийняття судом рішення по суті.
Наведено окремі судові рішення, що стосуються оцінки результатів використан-
ня технічних засобів під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій та форму-
ють сталу судову практику. Вказано основні мотиви суду, якими він керується під час
оцінювання результатів використання технічних заходів.
Ключові слова: технічні засоби, негласні слідчі (розшукові) дії, доказування, оцін-
ка, електронні докази.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
