Відмінності модерного та постмодерного праворозуміння в контексті семіотико-правового аналізу
Ключові слова:
семіотика права, філософія права, праворозуміння, модернізм, постмодернізм, знакова система права
Анотація
Визначено евристичні можливості та інтегративний потенціал семіотики права як галузі досліджень та самостійної науки для семіотичного аналізу типів праворозуміння. Розкрито відмінності модерного та постмодерного праворозуміння в контексті семіотико-правового аналізу. Висвітлено характерні для них знакові конструкції, особливі засоби пізнання, а також специфічні способи осмислення світу права. Охарактеризовано значення семіотичного підходу для розв’язання теоретико-методологічних проблем філософії права та юриспруденції на сучасному етапі.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Переглядів анотації: 188 Завантажень PDF: 95
Як цитувати
[1]
Pavlyshyn, O. 1. Відмінності модерного та постмодерного праворозуміння в контексті семіотико-правового аналізу. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 99, 2 (1), 41-49.
Номер
Розділ
Теоретичні проблеми правозастосування
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
