Принцип комплементарності як конституційно-правова засада імплементації Римського статуту Міжнародного кримінального суду в національне законодавство України

  • Ye. Shcherban аспірант Національної академії внутрішніх справ, м. Київ
Ключові слова: комплементарність, Міжнародний кримінальний суд, Римський статут, Конституція України, прийнятність, юрисдикція, імплементація

Анотація

Досліджено питання визнання державами принципу комплементарності як «перешкоди» для ратифікації Римського статуту Міжнародного кримінального суду на конституційному рівні. Проаналізовано наявність обʼєктивних підстав нератифікації Римського статуту Україною, а саме проблему сумісності принципу комплементарності з конституційною нормою – ст. 124 Конституції України. Зʼясовано наслідки визнання державами-учасницями та неучасницями Римського статуту принципу комплементарності, які полягають у поширенні юрисдикції Міжнародного кримінального суду, що має бути закріплено
на конституційному рівні. Схарактеризовано поняття юрисдикції та прийнятності в межах компетенції Міжнародного кримінального суду та їх особливості, які впливають на принцип комплементарності. Розглянуто ст. 17 Римського статуту Міжнародного кримінального суду як основоположну для поширення юрисдикції Міжнародного кримінального суду у взаємозв’язку з принципом комплементарності та, як наслідок, прийняття його державами-учасницями на конституційному рівні. Висновок. Визнання принципу комплементарності є проблемою, яку мають розв’язати на конституційному рівні держави, що прагнуть ратифікувати Римський статут Міжнародного кримінального суду шляхом закріплення та визнання юрисдикції Міжнародного кримінального суду в конституціях.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

Ye. Shcherban
аспірант Національної академії внутрішніх справ, м. Київ

Переглядів анотації: 709
Завантажень PDF: 914
Як цитувати
[1]
Shcherban, Y. 1. Принцип комплементарності як конституційно-правова засада імплементації Римського статуту Міжнародного кримінального суду в національне законодавство України. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 108, 3 (1), 58-66.
Розділ
Міжнародний досвід