Завдання, об’єкти та питання комп’ютерно-технічної судової експертизи
Анотація
Мета статті полягає у спробі розв’язати теоретичні та практичні проблеми, пов’язані із застосуванням інформаційних технологій безпосередньо в судово-експертній діяльності під час проведення комп’ютерно-технічних судових експертиз. Методологія. Для досягнення поставленої мети використано загальнонаукові та спеціальні методи, які є засобами наукового пошуку. Зокрема, метод системного аналізу, а також системно-структурний, формально-логічний і статистичний методи надали можливість проаналізувати генезис становлення та розвитку комп’ютерно-технічної судової експертизи, висвітлити сутність її завдань та особливості дослідження відповідних об’єктів як окремо, так і в комплексі. Наукова новизна обумовлена формуванням нового інструментарію в протидії злочинності. Виокремлено основні завдання комп’ютерно-технічної судової експертизи: діагностування апаратних засобів комп’ютерної системи; визначення функціонального призначення, характеристик і реалізованих вимог, алгоритму й структурних особливостей, поточного стану системного й прикладного програмного забезпечення; пошук, виявлення, аналіз й оцінювання кібернетичної інформації (комп’ютерних даних), підготовленої користувачем або створеної програмами для організації інформаційних процесів у комп’ютерній системі. Класифіковано об’єкти комп’ютерно-технічної судової експертизи. Висновки. Узагальнено основні вимоги до запитань, які ставлять на вирішення експерта у відповідному виді експертиз. Проаналізовано помилки, яких найчастіше припускаються в кримінальних провадженнях слідчі й оперативні працівники під час підготовки об’єктів для дослідження, а також суди (слідчі судді), коли призначають комп’ютерно-технічні судові експертизи. Сформульовано перелік типових запитань, що можуть бути поставлені на вирішення експерта, а також загальні вимоги до об’єктів, які надсилають для проведення комп’ютерно-технічної судової експертизи.
Ключові слова: судова експертиза; комп’ютерно-технічна судова експертиза; програмне забезпечення; апаратний об’єкт; програмний об’єкт; інформаційний об’єкт; помилка слідчого.
Завантаження
Переглядів анотації: 127 Завантажень PDF: 292
Авторське право (c) 2019 Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
