Сучасні можливості судових експертиз у розслідуванні несанкціонованого втручання в роботу комп’ютерів, автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку
Анотація
Метою дослідження є висвітлення можливостей використання судових експертиз у кримінальних провадженнях щодо несанкціонованого втручання в роботу комп’ютерів, автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку. Методологія. У статті застосовано емпіричні й теоретичні методи дослідження. Серед емпіричних методів використано опитування працівників оперативних підрозділів кіберполіції та судових експертів системи Міністерства внутрішніх справ, аналіз даних відкритої частини Єдиного державного реєстру судових рішень. З-поміж теоретичних методів застосовано аналіз і синтез, аналогію, порівняння, узагальнення. Наукова новизна. Запропоновано методологію дослідження слідової картини злочину, передбаченого ст. 361 Кримінального кодексу України, з використанням можливостей судово-експертних досліджень різних видів для фіксації та дослідження фізичних слідів злочину, а також призначення саме комплексної судової експертизи комп’ютерної техніки, програмного забезпечення, телекомунікаційних систем та їх засобів. Обґрунтовано необхідність удосконалення нормативних актів відповідно до методики дослідження комп’ютерної техніки та програмних продуктів. Висновки. 1. Результати судово-експертних досліджень є ключовим елементом доказової бази сторони обвинувачення в кримінальних провадженнях щодо несанкціонованого втручання в роботу комп’ютерів, автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку. 2. Застосування спеціальних знань у досудовому розслідуванні кіберзлочинів є невід’ємною складовою для досягнення завдань кримінального провадження. 3. Нормативно-правове забезпечення судово-експертної діяльності для забезпечення потреб досудового розслідування потребує вдосконалення на підставі сучасних провідних методик проведення експертних досліджень.
Ключові слова: комп’ютер; автоматизована система; комп’ютерна мережа; мережа електрозв’язку; несанкціоноване втручання в роботу комп’ютерів; кіберзлочини; судова експертиза.
Завантаження
Посилання
Експертизи у судовій практиці : бюлетень / [Т. М. Арсенюк, Ю. М. Беляк, В. І. Бояров та ін.] ; за заг. ред. В. Г. Гончаренка. Київ : Юрінком Інтер, 2005. 480 с.
Експертизи в судочинстві України : наук.-практ. посіб. / [С. Б. Бойченко, В. І. Бояров, Т. В. Будко та ін.]. Київ : Юрінком Інтер, 2015. 504 с.
Борисова Л. В., Біленчук П. Д., Малій М. І. Експертиза як засіб установлення фактів і обставин вчинення транснаціональних комп’ютерних злочинів. Криміналістика і судова експертиза. 2020. № 65. С. 230–239. doi: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.23.
Дуфенюк О. М. Забезпечення судово-експертної діяльності у кримінальному провадженні: системна парадигма. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. 2019. №8. С. 163–173. (Серія «Юридичні науки»). doi: https://doi.org/10.36477/2616-7611-2019-08-1.
Клюєв О. М. Удосконалення експертного забезпечення правосуддя: теоретичні, правові та організаційні аспекти. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2019. № 19. С. 102–117. doi: https://doi.org/10.32353/khrife. 1.2019.08.
Кримінальний кодекс України : Закон України від 5 квіт. 2001 р. № 2341-ІІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/2341-14.
Марчук А. І. Судова медицина : курс лекцій. Київ : Генеза, 1997. 143 с. URL: http://textbooks.net.ua/ content/view/4812/38.
Судова медицина : підручник / [В. Д. Мішалов, Т. В. Хохолєва, В. Т. Бачинський та ін.]. Чернівці : Місто, 2018. 575 с.
Інструкція про проведення судово-медичної експертизи : наказ Міністерства охорони здоров’я України від 17 січ. 1995 р. № 6. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0254-95.
Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень : наказ Міністерства юстиції України від 8 жовт. 1998 р. № 53/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0001-13#Text.
Оприлюднення публічної інформації. Національна поліція : [сайт]. URL: https://www.npu.gov.ua/activity/zviti /oprilyudnennya-publichnoji-informacziji.html.
Реєстр методик проведення судових експертиз. Міністерство юстиції України : [сайт]. URL: http://rmpse.minjust.gov.ua.
Сальник C. В., Сторчак А. С., Крамський А. Є. Аналіз вразливостей та атак на державні інформаційні ресурси, що обробляються в інформаційно-телекомунікаційних системах. Системи обробки інформації. 2019. № 2 (157). С. 121‒128. doi: https://doi.org/10.30748/soi.2019.157.17.
Яковлєв О. В. Роль прокурора – процесуального керівника досудовим розслідуванням у призначенні судової експертизи та оцінці її результатів. Криміналістика і судова експертиза. 2019. № 64. С. 350–360. doi: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.30.
Про судову експертизу : Закон України від 25 лют. 1994 р. № 4038-ХІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/4038-12.
Переглядів анотації: 169 Завантажень PDF: 180
Авторське право (c) 2021 Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.