Modern Possibilities of Forensic Examinations in the Investigation of Unauthorized Interference in the Work of Computers, Automated Systems, Computer Networks or Telecommunication Networks
Abstract
The purpose of the study is to highlight the possibilities of using forensic science in criminal proceedings for unauthorized interference in the work of computers, automated systems, computer networks or telecommunications networks. Methodology. The article uses empirical and theoretical research methods. Among the empirical methods used surveys of employees of operational units of cyberpolice and forensic experts of the Ministry of Internal Affairs, analysis of data from the open part of the Unified State Register of Judgments. Theoretical methods were analysis and synthesis, analogy, comparison, generalization. Scientific novelty. The methodology of research of a trace picture of a crime provided by Art. 361 of the Criminal Code of Ukraine using the possibilities of forensic research of various kinds to record and study the physical traces of the crime, as well as the appointment of a comprehensive forensic examination of computers, software, telecommunications systems and their tools. The necessity of improvement of normative acts taking into account the methods of research of computer equipment and software products is substantiated. Conclusions. 1. The results of forensic research are a key element of the evidence base of the prosecution in criminal proceedings for unauthorized interference with computers, automated systems, computer networks or telecommunications networks. 2. The use of specialized knowledge in the pre-trial investigation of cybercrime is an integral part of achieving the objectives of criminal proceedings. 3. Regulatory and legal support of forensic activities to meet the needs of pre-trial investigation needs to be improved taking into account modern leading methods of expert research.
Keywords: computer; automated system; computer network; telecommunication network4 unauthorized interference with computers; cybercrime; forensic examination.
Downloads
References
Експертизи у судовій практиці : бюлетень / [Т. М. Арсенюк, Ю. М. Беляк, В. І. Бояров та ін.] ; за заг. ред. В. Г. Гончаренка. Київ : Юрінком Інтер, 2005. 480 с.
Експертизи в судочинстві України : наук.-практ. посіб. / [С. Б. Бойченко, В. І. Бояров, Т. В. Будко та ін.]. Київ : Юрінком Інтер, 2015. 504 с.
Борисова Л. В., Біленчук П. Д., Малій М. І. Експертиза як засіб установлення фактів і обставин вчинення транснаціональних комп’ютерних злочинів. Криміналістика і судова експертиза. 2020. № 65. С. 230–239. doi: https://doi.org/10.33994/kndise.2020.65.23.
Дуфенюк О. М. Забезпечення судово-експертної діяльності у кримінальному провадженні: системна парадигма. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. 2019. №8. С. 163–173. (Серія «Юридичні науки»). doi: https://doi.org/10.36477/2616-7611-2019-08-1.
Клюєв О. М. Удосконалення експертного забезпечення правосуддя: теоретичні, правові та організаційні аспекти. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2019. № 19. С. 102–117. doi: https://doi.org/10.32353/khrife. 1.2019.08.
Кримінальний кодекс України : Закон України від 5 квіт. 2001 р. № 2341-ІІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/2341-14.
Марчук А. І. Судова медицина : курс лекцій. Київ : Генеза, 1997. 143 с. URL: http://textbooks.net.ua/ content/view/4812/38.
Судова медицина : підручник / [В. Д. Мішалов, Т. В. Хохолєва, В. Т. Бачинський та ін.]. Чернівці : Місто, 2018. 575 с.
Інструкція про проведення судово-медичної експертизи : наказ Міністерства охорони здоров’я України від 17 січ. 1995 р. № 6. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0254-95.
Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень : наказ Міністерства юстиції України від 8 жовт. 1998 р. № 53/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0001-13#Text.
Оприлюднення публічної інформації. Національна поліція : [сайт]. URL: https://www.npu.gov.ua/activity/zviti /oprilyudnennya-publichnoji-informacziji.html.
Реєстр методик проведення судових експертиз. Міністерство юстиції України : [сайт]. URL: http://rmpse.minjust.gov.ua.
Сальник C. В., Сторчак А. С., Крамський А. Є. Аналіз вразливостей та атак на державні інформаційні ресурси, що обробляються в інформаційно-телекомунікаційних системах. Системи обробки інформації. 2019. № 2 (157). С. 121‒128. doi: https://doi.org/10.30748/soi.2019.157.17.
Яковлєв О. В. Роль прокурора – процесуального керівника досудовим розслідуванням у призначенні судової експертизи та оцінці її результатів. Криміналістика і судова експертиза. 2019. № 64. С. 350–360. doi: https://doi.org/10.33994/kndise.2019.64.30.
Про судову експертизу : Закон України від 25 лют. 1994 р. № 4038-ХІІ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/4038-12.
Abstract views: 169 PDF Downloads: 180
Copyright (c) 2021 Law Magazine of the National Academy of Internal Affairs
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
