Морально-етичні засади в діяльності спеціаліста-поліграфолога
Анотація
Метою статті є дослідження питання запровадження морально-етичних засад у професійній діяльності спеціаліста-поліграфолога. Методологія. Методологічний інструментарій обрано з огляду на поставлену мету, специфіку об’єкта та предмета дослідження. Зокрема, це загальний діалектичний метод наукового пізнання реальних явищ і їхній зв’язок з теорією та практикою щодо запровадження морально-етичних засад у професійній діяльності спеціаліста-поліграфолога, а також спеціальні методи дослідження, а саме: метод системного аналізу, порівняльно-правовий, системно-структурний і метод прогнозування. Наукова новизна. З огляду на нові тенденції в становленні й розвитку міждисциплінарної науки поліграфології, уперше обґрунтовано потребу в порушенні питання щодо запровадження морально-етичних засад у діяльності спеціаліста-поліграфолога та запропоновано шляхи впорядкування наявних прогалин, що пов’язані з ними, а також висвітлено зміст ключових складових зазначеної науки. Висновки. Обґрунтовано наукову позицію щодо важливості морально-етичних засад у діяльності спеціаліста-поліграфолога, оскільки вони виконують як виховну, так і контрольну функції, без яких діяльність із застосуванням поліграфа є не цілком упорядкованою. Специфіка зазначеної галузі наукових знань потребує від поліграфологів особливого ставлення до осіб, які через певні життєві обставини звертаються до цього процесу діяльності та спеціалістів, що його забезпечують, з метою отримання додаткових інформаційних даних у конкретних нагальних для них питаннях. Невпорядкованість морально-етичних засад у діяльності поліграфолога залишає цей процес поза контролем, що може негативно позначитися як на репутації самого спеціаліста, який його забезпечує, так і призвести до негативного ставлення до поліграфологічної діяльності та її специфіки.
Ключові слова: поліграф; поліграфологія; поліграфолог; морально-етичні засади діяльності; комунікація.
Завантаження
Посилання
Аболіна Т., Надольний І. Мораль. Філософський енциклопедичний словник / [В. І. Шинкарук (голова редкол.) та ін.]. Київ : Ін-т філософії ім. Г. Сковороди НАН України ; Абрис, 2002. 742 с.
Професійна етика юриста : навч.-метод. посіб. (у схемах) / за наук. ред. В. С. Бліхара. Львів : Арал, 2018. 108 с.
Бралатан В. П., Гуцаленко В. Л., Здирко Н. Г. Професійна етика :навч. посіб. Київ : Центр учб. літ., 2011. 252 с.
Дідовець І. Особливості розвитку професійної етики на сучасному етапі. Збірник наукових праць Державного економіко-технологічного університету транспорту. 2015. №. 33. С. 245–253. (Серія «Економіка і управління»).
Gołaszewski M. Report from the 54th Seminar of the American Polygraph Association. European Polygraph (Poland). 2019. No. 3 (49). Р. 161–165. doi: 10.2478/ep-2019-0012.
Головіна Н. І. Моральні проблеми сучасного суспільства і статус етики. Філософські обрії. 2017. № 38. С. 80–88. doi: https://doi.org/0000-0003-2915-5869.
Horvath F. A Hundred Years of Polygraphy: Some Primary Changes and Related Issues. European Polygraph (Poland). 2020. Vol. 14. No. 1 (51). Р. 30–43. doi: 10.2478/ep-2020-0007.
Келле В. Ж. Интеллектуальная и духовная составляющие культуры. Вопросы философии. 2005. № 10. С. 35–39.
Клічук А. Свобода вибору особистості як проблема компромісу власних пріоритетів та соціального тиску. Науковий часопис. 2006. № 8. С. 144–149.
Куприна Н. Г., Масленникова С. Ф. Современные подходы к содержательной разработке понятий «нравственность» и «мораль». Современные проблемы науки и образования. 2015. № 4. С. 88–97.
Мотлях О. І. Спеціальні знання в поліграфології та їх особливості. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2021. № 1 (118). С. 58–65. doi: https://doi.org/10.33270/0121118158.
Stanley M. Slowik. Critical Changes Over the 100 Year Evolution of Polygraph Practices. European Polygraph (Poland). 2020. Vol. 14. No. 1 (51). Р. 50–57. doi: 10.2478/ep-2020-0010.
Тофтул М. Етика : навч. посіб. Київ : Альма-матер, 2007. С. 163–172.
Тофтул М. Г. Сучасний словник з етики. Житомир : ЖДУ ім. І. Франка, 2014. 416 с.
Варламов В. А.,Половникова Ж. Ю. Правила профессионального поведения полиграфолога МАП (кодекс). Вестник полиграфолога. 2008. № 5. С. 57–64.
Widacki J., Szuba-Boron A. Polygraph Examinations of Civil Servants in Poland. European Polygraph (Poland). 2017. Vol. 11. No. 1 (39). Р. 15–23. doi: 10.1515/ep-2017-0002.
Заболотна Н. Я. Морально-етичні імперативи адвокатської діяльності: етимологія і сутність термінів. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 7. С. 395–398. doi: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-7/99.
Переглядів анотації: 296 Завантажень PDF: 232
Авторське право (c) 2021 Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
