Проблеми нормативного визначення поняття «приватне життя» з огляду на допустимість меж обмеження прав працівників під час здійснення роботодавцем заходів контролю

  • І. Кравченко

    кандидат юридичних наук, доцент кафедри державно-правових наук загальноуніверситетських кафедр Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка, м. Сєвєродонецьк

    https://orcid.org/0000-0002-3082-4970

Анотація

На підставі аналізу норм національного та європейського законодавства, практики Європейського суду з прав людини та національної судової практики надано правову характеристику понять «приватне життя» й «особисте життя» з огляду на допустимі межі обмеження прав і свобод працівників під час здійснення роботодавцем контролю із застосуванням технічних засобів та способів за виконанням ними трудових функцій. Вивчено питання можливості нормативного закріплення поняття «приватне життя» та визначення імовірних меж обмеження прав і свобод працівників. Метою статті є встановлення можливості застосування в Україні до трудових правовідносин практики Європейського суду з прав людини щодо нормативного закріплення права працівників на приватне життя. Наукова новизна публікації полягає в тому, що питання правомірності втручання в приватне життя працівників під час здійснення контролю роботодавця за працівником з використанням технічних засобів комплексно досліджено з огляду на їх види, вимоги законодавства, зокрема практику Європейського суду з прав людини. Предметом дослідження статті є обґрунтування можливості нормативного закріплення в законодавстві України поняття «приватне життя» й імовірних меж обмеження прав працівників від втручання хазяйської (дисциплінарної) влади роботодавця у сферу їх приватної автономії. Висновки. Ефективний захист права працівників на приватне життя, приватності особистої зони під час виконання ними трудових функцій неможливе без його нормативного регулювання з використанням практики Європейського суду з прав людини.

Ключові слова: найманий працівник; роботодавець; приватне життя; особисте життя; робоче місце працівника; персональні дані; захист персональних даних; дотримання та захист прав і свобод людини і громадянина; правомірне обмеження прав і свобод громадян.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

І. Кравченко

кандидат юридичних наук, доцент кафедри державно-правових наук загальноуніверситетських кафедр Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка, м. Сєвєродонецьк

Посилання

Щодо окремих новацій Трудового кодексу України : аналіт. записка. Національний інститут стратегічних досліджень : [сайт]. URL: http://old2.niss.gov.ua/articles/2194/.

Андрієвська О. О. Охорона та захист прав на приватне життя особи. Часопис Академії адвокатури України. 2012. № 14. С. 1–6.

Англо-український словник. URL: https://slovnyk.me/dict/engukr/privacy.

Большой юридический словарь. 2012. URL: https://gufo.me/dict/law/.

Брижко В. М., Пилипчук В. Г. Приватність, конфідеційність та безпека персональних даних. Інформація і право. 2020. № 1 (32). С. 34–46.

Буткова О. Я. Міжнародні стандарти громадської експертизи. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2020. № 3 (116). С. 128–134. doi: https://doi.org/10.33270/01201163.128.

Report of the Committee on Privacy and Related Matters / Responsibility: D. Calcutt. Cmnd. 1102. London :

H.M.S.O., 1990.

Про захист фізичних осіб при обробці персональних даних і про вільне переміщення таких даних : Директива Європейського Парламенту та Ради Європи від 24 жовт. 1995 р. № 95/46/ЄС. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/994_242#Text.

Федоренко В. Л., Нестерович В. Ф. Утвердження та конституційне закріплення права на інформацію: від найдавніших часів до сучасності. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2019. № 41. С. 47–51. doi: https://doi.org/10.32841/2707-0018.2019.17.

Каминская Н. В. Влияние глобализационных тенденций на становление региональных правовых систем. Международное право. 2014. № 2. С. 20–33. doi:10.7256/2306-899.2014.2.10941.

Хартія основних прав Европейського Союзу : міжнар. док. від 7 груд. 2000 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/994_524#Text.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : міжнар. док. від 4 листоп. 1950 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004.

Конвенція про захист осіб у зв’язку з автоматизованою обробкою персональних даних : міжнар. док. від 28 січ. 1981 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_326#Text.

Конвенції ООН про доступ до інформації, участь громадськості у процесі вироблення рішень та доступі до правосуддя у питаннях, коли йдеться про захист довкілля : міжнар. док. від 25 черв. 1998 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_015#Text.

Kufer J. Privacy, Autonomy, and Self-Concept. American Philosophical Quarterly. 1987. No. 24 (1). P. 81–89.

Лазор І. В. Дисциплінарна влада роботодавця: поняття та значення в умовах ринкових відносин. Держава і право. 2011. Вип. 52. С. 315–321. URL: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/34040/52-Lazor.pdf? sequence=1.

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права : міжнар. док. від 16 груд. 1966 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043#Text.

Нестерович В. Ф. Принципи відкритості та прозорості у діяльності органів державної влади як важлива передумова для утвердження демократії участі. Філософські та методологічні проблеми права. 2016. № 4. С. 67–78. URL: https://philosophy.naiau.kiev.ua/index.php/philosophy/article/view/364/367.

Нестерович В. Ф. Заборона дискримінації як важливий міжнародний та конституційний принцип в галузі прав людини. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління. 2020. № 5. С. 86–122. doi: https://doi.org/10.32689/2617-9660-2020-5(11)-86-122.

Оруэлл Дж. 1984 / пер. с англ. В. П. Голышева. СПб. : Азбука, 2004. 320 с.

Плугатар Т. А. Міжнародні та національно-правові засади регулювання права людини на недоторканість приватного життя. Наука і правоохорона. 2014. № 1 (23). С. 76–83.

Проект Трудового кодексу України : від 27 груд. 2014 р. № 1658. https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/ zweb2/webproc4_1?pf3511=53221.

Резворович К. Р. Право на особисте життя vs право на приватне життя: дискусійність співвідношення категорій. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2020. № 1. С. 96–102. URL: http://er.dduvs.in.ua/xmlui/bitstream/handle/123456789/4643/7.pdf?sequence=1&isAllowed=y.

Рішення ЄСПЛ у справі Кьопке проти Німеччини від 5 жовт. 2010 р. № 420/07. URL: http://hudoc.echr.coe.int/ eng?i=001-101536.

Рішення ЄСПЛ у справі Німіц проти Німеччини від 16 груд. 1992 р. № 251-B. Заява № 13710/88. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/SO2132.html.

Рішення ЄСПЛ у справі Пек проти Сполученого Королівства від 28 січ. 2003 р. № 44647/9. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_165#Text.

Савчин М. В. Сучасні тенденції конституціоналізму у контексті глобалізації та правового плюралізму : монографія. Ужгород : РІК-У, 2018. 440 с.

Серьогін В. О. Право на недоторканість приватного життя у конституційно-правовій теорії та практиці : монографія. Харків : ФІНН, 2010. 608 с.

Юридична енциклопедія : в 6 т. / [редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін.]. Київ : Укр. енциклопедія, 2003. Т. 5 : П–С. С. 53.

Смирнов С. Приватность. М. : Права человека, 2002. 95 с.

Solove D. J. Understanding Privacy. Cambridge, Mass. : Harvard University Press, 2008. Р. 15–17.

Большой юридический словарь / под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. М. : ИнфраМ, 2003.

Свендсен Л. Фр. Г. Філософія свободи / пер. з норвезьк. Львів : Ніка Центр, 2016. 336 с. URL: https://shron1.chtyvo.org.ua/Svendsen_Lars/Filosofiia_svobody.pdf?PHPSESSID=58ms23o4snfib38vi1bgqqpuf1.

Цивільній кодекс України : Закон України від 16 січ. 2003 р. № 435-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 40–44. Ст. 356.

Ваганова І. М. До питання про використання технічних засобів спостереження у трудовому праві України. Тенденції розвитку науки трудового права та права соціального забезпечення : тези доп. та наук. повідом. ІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Київ, 21–22 квіт. 2016 р.) / за ред. М. І. Іншина, В. І. Щербини. Київ : Print-service, 2016. С. 39–43.

Віткаускас Д. Право на повагу до приватного життя відповідно до статті 8 Європейської Конвенції захисту прав людини та основних свобод. Нові аспекти права на приватність та удосконалення українського законодавства : виступ на Міжнар. просвіт. семінарі (Київ, 6–7 жовт. 2003 р.). Київ, 2003. URL: http://khpg.org/1094815937.

Westin A. Privacy and Freedom. New York : Atheneum, 1967. URL: https://scholar lycommons.law.wlu.edu/cgi/ viewcontent.cgi?article=3659&context=wlulr&ref=hackernoon.com.

Загальна декларація прав людини : міжнар. док. від 10 груд. 1948 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua /laws/show/995_015#Text.

Про інформацію : Закон України від 2 жовт. 1992 р. № 2657-XII. Відомості Верховної Ради України. 1992. № 48. Ст. 650.

Про міжнародні договори України : Закон України від 29 черв. 2004 р. № 1906-IV. Відомості Верховної Ради України. 2004. № 50. Ст. 540.

Про захист персональних даних : Закон України від 1 черв. 2010 р. № 2297-VI. Відомості Верховної Ради України. 2010. № 34. Ст. 481.

Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини : Закону України від 23 лют. 2006 р. № 3477-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15#Text.


Переглядів анотації: 143
Завантажень PDF: 382
Опубліковано
2021-05-25
Як цитувати
[1]
Кравченко , І. 2021. Проблеми нормативного визначення поняття «приватне життя» з огляду на допустимість меж обмеження прав працівників під час здійснення роботодавцем заходів контролю . Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 118, 1 (Трав 2021), 82-93. DOI:https://doi.org/10.33270/01211181.82.
Розділ
Теоретичні та історичні аспекти правознавства