Правовий статус «військовополонений» і «цивільний заручник» у контексті норм міжнародного гуманітарного права та проведення операції Об’єднаних сил (АТО) на Сході України

  • І. Кравченко

    кандидат юридичних наук, доцент кафедри державно-правових наук загальноуніверситетських кафедр Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка, м. Сєвєродонецьк

    https://orcid.org/0000-0002-3082-4970

Анотація

На підставі аналізу норм міжнародного гуманітарного права, правозастосовної практики здійснено міжнародно-правову характеристику понять «комбатант», «некомбатант», «цивільна особа», «жертви війни», «військовополонений», «цивільний заручник». Ці терміни зіставлено з поняттям фізичних осіб, яких під час перебування на законних підставах на території України було захоплено в заручники або в інший спосіб незаконно позбавлено волі, що застосовують у законодавстві України. Досліджено питання необхідності нормативного закріплення поняття «військово-полонений» у нормативно-правових актах України в контексті проведення операції Об’єднаних сил (АТО) із забезпечення національної безпеки й оборони на Сході країни. Метою статті є встановлення можливості застосування до громадян України, що брали (беруть) участь у захисті територіальної цілісності держави на Сході та яких утримують (утримували) у полоні (як заручників), режиму «військовополонений», що відповідав би нормам міжнародного гуманітарного права, відокремлення цього статусу від режиму «цивільний заручник» і закріплення відповідних норм у національних нормативно-правових актах. Методологія. Предметом дослідження обґрунтовано доцільність нормативного закріплення в законодавстві України поняття «військовополонений» і посилання на відповідні норми міжнародного гуманітарного права для міжнародно-правового захисту громадян, які брали участь у забезпеченні національної безпеки й оборони на Сході України та опинилися під владою збройних формувань, правомірність існування яких не визнає Україна. Наукова новизна публікації полягає в тому, що питання статусу військовополонених і цивільних заручників дослідники аналізували переважно в контексті попередніх історичних епох і минулих війн, не охоплюючи сучасних реалій так званих гібридних війн і збройних конфліктів, зокрема подій на Сході України. Зазначене актуалізує необхідність вивчення специфіки використання цих міжнародно-правових режимів у сучасних умовах, оскільки це стосується значної кількості наших співвітчизників, які проти власної волі опинилися у військовому полоні або були незаконно позбавлені волі, серед них заручники, засуджені на тимчасово окупованих територіях України та за її межами. Висновки. Забезпечити ефективний захист у сфері прав людини, зокрема під час збройного конфлікту на східних територіях, наша держава не здатна, з огляду на неузгодженість норм національного та міжнародного гуманітарного права щодо правового статусу захоплених осіб, які озброєні беруть (брали) безпосередню участь у виконанні бойових завдань під час проведення операції Об’єднаних сил (АТО), зокрема статусу військовополоненого в контексті IV Гаазької та ІІІ Женевської конвенцій.

Ключові слова: збройний конфлікт; гібридна війна; комбатант; некомбатант; цивільна особа; жертви війни; військовополонений; міжнародне гуманітарне право; цивільний заручник; антитерористична операція; операція Об’єднаних сил. 

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

І. Кравченко

кандидат юридичних наук, доцент кафедри державно-правових наук загальноуніверситетських кафедр Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка, м. Сєвєродонецьк

Посилання

Алексеев Н. Н. Военный плен и международное право. Юридический вестник. М., 1915. С. 17–33. URL: https://rusneb.ru/catalog/000202_000006_1598640.

Бердяев Н. А. Судьба России. Опыты по психологии войны и национальности. М. : Мысль, 1990. 208 с. URL: http://lib.ru/HRISTIAN/BERDQEW/rossia.txt

Словник української мови : в 11 т. / за ред. І. К. Білодіда. Київ : Наук. думка, 1972. Т. 3. 914 с.

Додатковий протокол до Женевських конвенцій від 12 серпня 1949 року, що стосується захисту жертв міжнародних збройних конфліктів (Протокол I), від 8 червня 1977 року : міжнар. док. від 8 серп. 1977 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_199.

Эфесский Г. Все наследие. М. : Ад Маргинем Пресс, 2012. 350 с. URL: http://publ.lib.ru/ ARCHIVES/G/GERAKLIT_Efesskiy/_Geraklit_Efesskiy.html.

Эйзєнхауер Д. Мудрые мысли о войне. URL: http://www.epwr.ru/quotation/txt_430.php.

Грушко М. В. Поняття «військовополонений» в міжнародному гуманітарному праві. Актуальні проблеми держави і права. 2010. Вип. 52. С. 377–387. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/apdp_2010_52_63.

Грушко М. В. Кодифікації правил поводження з військовополоненими: проблеми та перспективи. Молодий вчений. 2016. № 7. С. 233–237. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/molv_2016_7_58.

ІІІ Женевська конвенція про поводження з військовополоненими : міжнар. док. від 12 серп. 1949 р. URL: http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_153.

IV Гаазька конвенція про закони і звичаї війни на суходолі та додатка до неї : міжнар. док. від 18 жовт. 1907 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_222#n2.

IV Женевська конвенція про захист цивільного населення під час війни : міжнар. док. від 12 серп. 1949 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_154.

Калугин В. Ю. Курс международного гуманитарного права. Минск : Тесей, 2006. 496 с. URL: http://www.law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1249245.

Kaminska N., Miroshnichenko I. Legal principles protecting the rights of refugees: current state and perspective development. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2016. Т. 11. №. 1. С. 111–120.

Kaminska N., Patricha N. Protection of the human rights in armed conflict. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2016. Т. 99. №. 2. С. 19–28.

Каминская Н. В. Влияние глобализационных тенденций на становление региональных правовых систем. Международное право. 2014. № 2. С. 20–33. URL: http://e-notabene.ru/wl/article.10941.html. doi: 10.7256/2306-899.2014.2.10941.

Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. № 354к/96-ВР. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/ laws/show/254к/96-вр.

Конвенція про права і обов’язки нейтральних держав та осіб у разі сухопутної війни Гаага : міжнар. док. від 18 жовт. 1907 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_193.

Звичаєві норми міжнародного гуманітарного права / передм. Т. Р. Короткий, Є. В. Лук’янченко ; вступ. ст. М. М Гнатовський. Одеса : Фенікс, 2017. 40 с. URL: http://fsfr.org/wp-content/uploads/2017/06/Zvich_Normi.pdf.

Кравченко І. М. Порівняльно-правове дослідження статусів «військовополонений» і «цивільний заручник» в зв’язку з проведенням Україною операції об’єднаних сил (АТО) щодо забезпечення національної безпеки і оборони, відбиття і стримування збройної агресії РФ в Доцецькій і Луганській областях. Актуальні проблеми права: теорія і практика. 2018. № 2 (36). С. 128–140. URL: http://pravo-snu.lg.ua/Actual-36/Kravchenko128-140.pdf.

Кримінальний кодекс України : Закон України від 5 квіт. 2001 р. № 2341-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14.

Манько М. В. «Незаконні комбатанти»: сучасні реалії. Часопис Київського університету права. 2013. № 1. С. 343–348. URL: http://kul.kiev.ua/images/chasop/2013_1/yyyyy/343.pdf.

Словник іншомовних слів / за ред. О. С. Мельничука. 2-ге вид., випр. і доповн. Київ : УРЕ, 1985. 966 с. URL: http://slovopedia.org.ua/42/53408/289318.html.

Міжнародний трибунал для колишньої Югославії. 1998. URL: http://www.icty.org/x/cases/ mucic/tjug/en/981116_judg_en.pdf.

Нестерович В. Ф. Громадські протести на окремих територіях Українського Донбасу протягом весни 2014 року: причини та наслідки. Віче. 2014. № 21. С. 14–17.

Нестерович В. Ф. Іноземне мовлення США у системі американської публічної дипломатії. Віче. 2016. № 7–8. С. 32–36.

Нестерович В. Ф. Верховенство права та забезпечення прав людини на тимчасово окупованих територіях України. Наукові записки НаУКМА. 2017. Т. 200. С. 85–92. (Серія «Юридичні науки»).

Нестерович В. Ф. Практикум з Конституційного права України. Київ : Ліра-К, 2018. 640 с.

Нестерович В. Ф. Децентралізація як конституційний принцип здійснення публічної влади на регіональному та місцевому рівнях. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2019. № 3. С. 47–54. doi: 10.31733/2078-3566-2019-3-54-60.

Пономарьов С. П. Основні напрямки діяльності держави у сфері забезпеченні безпеки та оборони України. Форум Права. 2018 № 2. С. 109–114. doi: http://doi.org/10.5281/zenodo.1288922.

Деякі питання соціальної підтримки осіб, яких було незаконно позбавлено особистої свободи : постанова Кабінету Міністрів України від 31 січ. 2018 р. № 38. URL: http://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/38-2018-п.

Про правовий статус і соціальні гарантії осіб, які незаконно позбавлені волі, заручники, або засуджені на тимчасово окупованих територіях України та за її межами : проект Закону України від 27 берез. 2018 р. № 8205. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=63748.

Шемчук В. В. Інформаційна безпека та інформаційна оборона в контексті розвитку вітчизняної доктрини й законодавчої основи. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. 2019. № 4. С. 31–37. (Серія «Юридичні науки»). doi: https://doi.org/10.32838/1606-3716/2019.4/06.

Сироїд Т. Л. Правова основа політики Європейського Союзу в галузі безпеки: від витоків до сучасності. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2019. № 3. С. 547–60. doi: 10.31733/2078-3566-2019-3-47-54.

Єрошкін М. В. Подія насильницького зникнення як обставина, що підлягає доказуванню. Правовий часопис Донбасу. 2019. № 3. С. 116–122. doi: https://doi.org/10.32366/2523-4269-2019-68-3-116-122.

Заява про принципи, що застосовуються до формування загального звичаєвого міжнародного права Лондонської конференції (2000) Міжнародної юридичної асоціації. URL: https://www.law.umich.edu/ facultyhome/drwcasebook/Documents/Documents/ILA/Report/on/Formation/of/Customary/International/Law.

Про боротьбу з тероризмом : Закон України від 20 берез. 2003 р. № 638-IV. Відомості Верховної Ради України. 2003. № 25. Ст. 180. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/638-15.

Про міжнародні договори України : Закон України від 29 черв. 2004 р. № 1906-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1906-15.

Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях Донецької та Луганської областях : Закон України від 18 січ. 2018 р. № 2268-VIII. Відомості Верховної Ради України. 2018. № 10. Ст. 54. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/2268-19.

Жаровська І. М. Проблеми впровадження міжнародних стандартів у сферу прав військовополонених. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2015. № 813. С. 350–355. (Серія «Юридичні науки»). URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vnulpurn_2015_813_57.

Звіт СБУ. URL: https://glavcom.ua/country/politics/obmin-polonenimi-obsje-spodivajetsya-na-bilshe-pozitivnih-novin-u-2020-roci-649966.html.


Переглядів анотації: 336
Завантажень PDF: 1282
Опубліковано
2020-05-29
Як цитувати
[1]
Кравченко , І. 2020. Правовий статус «військовополонений» і «цивільний заручник» у контексті норм міжнародного гуманітарного права та проведення операції Об’єднаних сил (АТО) на Сході України. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 114, 1 (Трав 2020), 137-149. DOI:https://doi.org/10.33270/01201141.137.
Розділ
Міжнародний досвід