Повідомлення про підозру: значення інституту та проблеми правозастосування
Ключові слова:
інститут повідомлення про підозру, пред’явлення обвинувачення, кримінальне правопорушення, притягнення до кримінальної відповідальності, запобіжний захід
Анотація
Здійснено комплексний науковий аналіз кримінального процесуального інституту повідомлення про підозру, досліджено процесуальну форму, визначено його зміст, з’ясовано його значення у кримінальному провадженні.Завантаження
Дані завантаження ще не доступні.
Переглядів анотації: 49 Завантажень PDF: 3806
Як цитувати
[1]
Rogatiuk, I. 1. Повідомлення про підозру: значення інституту та проблеми правозастосування. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 96, 3 (1), 115-124.
Номер
Розділ
Теоретичні та історичні аспекти правознавства
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
