Кримінально-правова протидія «бурштиновим» правопорушенням: аналіз останніх законодавчих новел
Анотація
Метою статті є науковий аналіз обґрунтованості рішення вітчизняних парламентаріїв про доповнення Кримінального кодексу України ст. 240-1 й оновлення редакції ст. 254, яке спричинило появу в її структурі одночасно трьох нових частин, а також визначення перспектив розвитку кримінального законодавства у відповідній царині. Для досягнення задекларованої мети було обрано методологію, інструментарій якої надав можливість об’єктивно дослідити розглядуване рішення законодавця. Під час висвітлення відповідної проблематики використано філософські, загальнонаукові та конкретно-наукові методи. Зокрема, метод системно-структурного аналізу, використаний як при дослідженні зв’язків аналізованих кримінально-правових заборон із правовою системою України загалом, так і з іншими нормами й інститутами Загальної та Особливої частини Кримінального кодексу України. Також було проведено вибіркове дослідження кримінальних проваджень, судових рішень (конкретно-соціологічний метод). Статистичний метод дав змогу проаналізувати відповідні кількісні та якісні показники. Компаративістський метод використано для з’ясування підходів іноземних держав щодо регламентації відповідальності за ідентичні за змістом кримінальні правопорушення. Наукова новизна роботи ґрунтується на тому, що автор одним із перших у вітчизняній кримінально-правовій доктрині довів, що обраний законодавцем і втілений у життя Законом від 19 грудня 2019 року спосіб удосконалення механізму кримінально-правової протидії «бурштиновим» правопорушенням не є вдалим. Водночас автор дійшов висновку, що замість доповнення чинного кримінального законодавства черговими спеціальними кримінально-правовими новелами (ст. 240-1 і частинами 2, 3 та 4 ст. 254 Кримінального кодексу України) законодавцю варто було рухатися протилежним шляхом, який полягає в удосконаленні чинних загальних норм (ст. 240 і ч. 1 ст. 254 Кримінального кодексу України), запобіжний потенціал яких є цілком достатнім для ефективної кримінально-правової охорони відповідних суспільних відносин.
Ключові слова: кримінальне правопорушення; кримінальна відповідальність; бурштин; довкілля; незаконне видобування; корисні копалини.
Завантаження
Посилання
Бардась А. В. Еколого-економічна оцінка можливості відпрацювання залишкових запасів вугілля малими шахтами. Ефективна економіка. 2010. № 6. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=234.
Бредіхіна В. Л., Васильчук Я. С. Сучасні проблеми правового регулювання видобування бурштину. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 7. С. 213–217. doi: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-7/54.
Чаплик М. М. Бурштинова лихоманка як приклад поширення масових кримінальних практик: соціологічний аналіз. Габітус. 2020. Вип. 15. С. 56–62. doi: https://doi.org/10.32843/2663- 5208.2020.15.8.
Дудоров О. О., Мовчан Р. О. Про напрями вдосконалення механізму кримінально-правової охорони довкілля
(на замітку розробникам нового Кримінального кодексу України). Вісник Асоціації кримінального права України. 2020. № 1. С. 92–125.
Дудоров О. О., Мовчан Р. О. Земельні злочини екологічної спрямованості: від деліктів створення небезпеки до оптимальної законодавчої моделі. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 1. С. 120–130. doi: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-1/29.
Гришко Л. «Бурштинова лихоманка» загрожує Україні екологічною катастрофою. URL: https://www.dw.com/uk/a-19077234.
Горох О. П. Проблеми конструювання санкцій спеціальних кримінально-правових норм. Наукові записки Національного університету «Києво-Могилянська академія». 2009. Т. 90. С. 94–98.
Справжня ціна вугілля в умовах війни на Донбасі: погляд крізь призму прав людини / [Д. Казанський, А. Некрасова, О. Савицький та ін.] ; за заг. ред. А. Некрасової та В. Щербаченка. Київ : АРТ КНИГА, 2017. URL: https://ua.boell.org/sites/default/files/real_price_of_coal_in_war_time_donbas.pdf.
Ковалевський С. Б., Марчук Ю. М., Маєвський К. В., Курдюк О. М. Бурштин на території Українського Полісся: утворення, видобуток, наслідки. Лісове і садове господарство. 2017. № 13. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/licgoc_2017_13_6.
Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация : монография / [В. Н. Кудрявцев, П. С. Дагель, Г. А. Злобин и др.] ; под ред. В. Н. Кудрявцева, А. М. Яковлева. М. : Наука, 1982.
Мостепанюк Л. О., Павловська А. А. Аналіз складу злочину, передбаченого статтею 240-1 Кримінального кодексу України. Вісник Пенітенціарної асоціації України. 2020. № 2. С. 126–133. doi: 10.34015/2523-4552.2020.2.12.
Мовчан Р. О. Кримінальна відповідальність за злочини у сфері земельних відносин: законодавство, доктрина, практика : монографія ; передм. О. О. Дудорова. Вінниця : Твори, 2020. 1152 с.
Миськевич Т. Стан та перспективи врегулювання бурштинової проблеми в Україні. Громадська думка та правотворення. 2020. № 1. С. 21–25.
Нелегальні шахти як загроза для української економіки. URL: http://www.bbc.com/ukrainian/news/2013/04/ 130409_illegal_mines_ag.
Nti Th., Chen Y., Quayson B. P., Agyei F. Ye. Illegal Mining and Sustainability Performance: Evidence from Ashanti Region, Ghana. Іnternational Journal of Scientific Research and Management (IJSRM). 2020. Vol. 08. Issue 03. URL: https://www.researchgate.net/publication/339826836_Illegal_Mining_and_Sustainability_Performance_ Evidence_from_Ashanti_Region_Ghana. doi: 10.18535/ijsrm/v8i03.em03.
Panov B. S., Dudik A. M., Shevchenko O. A., Matlak E. S. On pollution of the biosphere in industrial areas: The example of the Donets coal Basin. International Journal of Coal Geology. 1999. No. 40. Р. 190–210.
Пластун М. Законопроект про бурштин: хто допускає знущання над юридичною логікою? URL: https://blog.liga.net/user/mplastun/article/35126.
Популізм як двигун змін до кримінального закону. 2019. URL: https://glavcom.ua/digest/populizm-yak-dvigun-zmin-do-kriminalnogo-zakonu--694644.html.
Сень І. З. Спеціальні норми у кримінальному праві України : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Львів, 2020. 268 с.
Національна безпека України у викликах новітньої історії : монографія / авт.-уклад. В. І. Шпак ; кер. авт. кол. С. І. Табачніков. Київ : Експрес-об’ява, 2020. 464 с.
Трифонова О. В., Кравець О. Ю. Управління потоками вугільної продукції та стійким функціонуванням збиткових шахт України : монографія. Донецьк : НГУ, 2014. 202 с.
Цимбалюк В. І. Проблематика правового регулювання видобутку бурштину. Молодий вчений. 2019. № 12.1. С. 71–73.
Turlova Yu. A., Polishchuk H. S. Certain topical issues of criminalization of illegal amber mining. Naukovyi Visnyk Natsionalnoho Hirnychoho Universytetu. 2020. No. 5. Р. 122–128. doi: https://doi.org/10.33271/nvngu/2020-5/122.
Вирок Дубровицького районного суду Рівненської області від 6 жовтня 2020 р. у справі № 949/1090/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/92017079.
Переглядів анотації: 77 Завантажень PDF: 111
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
