Забезпечення права на повагу до приватного та сімейного життя: регіональний і національний рівні

  • T. Kulyk кандидат юридичних наук, доцент кафедри конституційного права та прав людини Національної академії внутрішніх справ, м. Київ
Ключові слова: права людини, право на повагу до приватного та сімейного життя, недоторканність житла, таємниця листування, конфіденційна інформація

Анотація

Право на повагу до приватного та сімейного життя закріплене в Конституції України (ст. 32) та Конвенції про захист прав та основоположних свобод 1950 року (ст. 8) по-різному, тому в сучасній науці конституційного права актуальним є комплексне порівняльне дослідження його змісту.

З огляду на євроінтеграційні процеси, державну політику, спрямовану на гармонізацію праворозуміння та правозастосування, дослідження практики Європейського суду з прав людини щодо застосування ст. 8 Конвенції слід здійснювати нерозривно з вивченням реалізації та практики захисту права, закріпленого в ст. 32 Конституції України. Комплексність цього завдання полягає в тому, що право на повагу до приватного та сімейного життя контрастує з правом на свободу думки і слова (у ст. 10 Конвенції – право на свободу вираження поглядів).

Для застосування практики Європейського суду з прав людини та Конвенції як джерел права необхідно гармонізувати національне законодавство з Конвенцією. Цей процес має бути поміркованим, науково обґрунтованим і практично спрямованим. Запропоновано конкретні зміни до законодавства для вирішення колізійних питань з порушеної проблематики.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

T. Kulyk
кандидат юридичних наук, доцент кафедри конституційного права та прав людини Національної академії внутрішніх справ, м. Київ

Переглядів анотації: 125
Завантажень PDF: 73
Опубліковано
2018-06-27
Як цитувати
[1]
Kulyk, T. 2018. Забезпечення права на повагу до приватного та сімейного життя: регіональний і національний рівні. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 15, 1 (Чер 2018), 166-178.
Розділ
Законодавче врегулювання правозастосування