КРИМІНАЛІСТИЧНІ ОСОБЛИВОСТІ ФОРМУВАННЯ МЕТОДИКИ РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ У СФЕРІ СЛУЖБОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
Анотація
Анотація. У статті здійснено комплексне дослідження криміналістичних особливостей формування методики розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності. Зазначено, що обмеженість наявних наукових розробок у цій галузі, а також відсутність належно сформованих практичних рекомендацій методичного характеру, що поєднано зі складністю технологічного механізму вчинення корупційних правопорушень, істотно ускладнюють ефективне здійснення досудового розслідування таких діянь. У зв’язку з цим обґрунтовано необхідність розроблення комплексної криміналістичної методики розслідування кримінальних правопорушень зазначеної категорії. Запропонована методика передбачає врахування низки ключових елементів: криміналістичної характеристики відповідних кримінальних правопорушень; особливостей виявлення, документування та фіксації фактів службової протиправної діяльності; специфіки встановлення обставин, що підлягають доказуванню; типових слідчих ситуацій; особливостей оперативно-розшукового забезпечення; організації і тактики проведення окремих слідчих (розшукових) дій; залучення спеціалістів, використання спеціальних знань, а також призначення та проведення судових експертиз. У межах дослідження, з огляду на кримінально-правові та криміналістичні аспекти, обґрунтовано, що сукупність окремих видових і групових методик розслідування корупційних правопорушень, таких як зловживання владою чи службовим становищем, перевищення службових повноважень, службове підроблення, одержання неправомірної вигоди тощо, утворює єдину комплексну методику розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності. Центральним елементом цієї методики визначено криміналістичну характеристику, яку розглянуто як інформаційно-пізнавальну модель, що охоплює структурні компоненти: предмет злочинного посягання, способи й обстановку вчинення, слідову картину, а також відомості про службову особу(-іб). Акцентовано, що така модель містить криміналістично значущі ознаки, які не лише слугують підставами для ініціювання кримінального провадження, а й дають змогу забезпечити формування належної доказової бази, достатньої для завершення досудового розслідування в розумні строки з дотриманням вимог кримінального процесуального законодавства.
Ключові слова: кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності; корупція; методика розслідування; криміналістична характеристика; досудове розслідування; службова особа.
Завантаження
Посилання
Bakhin, V.P. (1999). Forensic methodology. Kyiv.
Busel, V. (Eds.). (2003). Great Tlumach Dictionary of Current Ukrainian Language: approximately 170,000 words. Kyiv; Irpin: Perun.
Cherniavskyi, S.S. (2010). Financial shahraist: methodological research ambushes. Kiev: Hi-Tech Press.
Havryliuk, I.D. (2022). Criminalistic identification of corruption crimes, caught for the sake of illegal gains. European prospects, 1, 247-252. DOI: 10.71404/EP.2022.1.41
Kohutych, I.I. (2006). Forensics: features of the methodology for investigating various types of crimes. Lviv: Triada Plus.
Kolesnichenko, A.N. (1967). Science and legal principles of research methods for various types of malignancies. Doctoral thesis. Kharkiv.
Lysenko, V.V. (2004). Criminalistic security of the activities of the subordinate police: theory and practice. Kyiv: Logos.
Matusovskyi, H.A. (1999). Economic crimes: forensic analysis. Kharkiv: Consum.
Pchelina, O.V. (2020). Provides information about what is required during the investigation of criminal offenses, and its place in the structure of related criminalistic methods. Carpathian legal newsletter, 2(31), 187-190. DOI: 10.32837/pyuv.v0i2(31).590
Saltevskyi, M.V. (2008). Criminalistics (in the daily publication). Kyiv: Condor.
Shchur, B.V. (2012). Theoretical foundations of the formation and formulation of forensic techniques. Kharkiv: Apostille.
Shepitko, V.Yu., Konovalova, V.O., & Zhuravel, V.A. (et al.). (2006). Investigation of crimes in the sphere of government activity: beyond criminalistic techniques. V.Yu. Shepitko (Eds.). Kharkiv: Pravo.
Tarkan, O. (2020). Situational approach to the research method for accepting propositions, accusations or obtaining illegal benefits for a special police agency. Entrepreneurship, dominion and law, 3, 312-317. DOI: 10.32849/2663-5313/2020.3.52
Tishchenko, V.V. (2007). Theoretical and practical foundations of crime investigation methods. Odessa: Odes. national legal acad.; Phoenix.
Volobuiev, A.F. (2019). The mechanism of evil and its connections with the conceptual provisions of criminology. Kryvyi Rih: R.A. Kozlov.
Zhuravel, V.A. (2021). Zagalna theory of criminology: genesis and current state. Kharkiv: Law.
Переглядів анотації: 82 Завантажень PDF: 76
Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
