АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ ЗА ВВЕДЕННЯ В ОМАНУ СУДУ АБО ІНШОГО УПОВНОВАЖЕНОГО ОРГАНУ
Анотація
Анотація. У статті досліджено актуальні проблеми призначення покарання за кримінальне правопорушення, передбачене ст. 384 Кримінального кодексу України, – введення в оману суду або іншого уповноваженого органу. На основі аналізу 155 обвинувальних вироків судів першої інстанції за період 2019–2021 років визначено основні тенденції судової практики в цій сфері. Виявлено, що суди переважно застосовують пом’якшені покарання у вигляді звільнення від відбування покарання з випробуванням, що засвідчує загальну гуманізацію кримінальної юстиції та розширення ролі інституту пробації в Україні. Констатовано формальний підхід суддів до врахування загальних засад призначення покарання, що виявляється в недостатньому аналізі обставин справи й недооцінюванні превентивної функції покарання. Висвітлено різноманітність видів покарань, які застосовують у справах за ст. 384 КК України, – від обмеження волі та позбавлення волі до арешту й штрафів, з акцентом на тенденції призначення умовних покарань з іспитовим строком. Увагу зосереджено на впливі положень ст. 75 та 76 КК України, що регулюють звільнення від відбування покарання з випробуванням. Проаналізовано практику застосування інституту більш м’якого покарання відповідно до ст. 69 КК України, а також роль угод про визнання винуватості в спрощеному кримінальному провадженні. Акцентовано на необхідності вдосконалення правозастосовної практики шляхом детального врахування особистості винного, тяжкості й обставин кримінального правопорушення, що дасть змогу підвищити ефективність і справедливість кримінального покарання. Дослідження має значення для суддів, правоохоронців і науковців, які працюють над розвитком кримінального права та кримінального процесу, зокрема в частині протидії кримінальним правопорушенням проти правосуддя.
Ключові слова: введення в оману суду; кримінальна відповідальність; покарання; призначення покарання; судова практика; інститут пробації; звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Завантаження
Посилання
Barakhta, V.V. (2023). Concept of probation supervision and prospects for its implementation in Ukraine, 139-143. DOI: 10.36059/978-966-397-327-2-39
Khylchenko, A.S. (2025). Content and components of individualization as a principle of sentencing. Current problems of state and law, 105, 281-290. DOI: 10.32782/APDP.V105.2025.31
Konovalchyk, Ye.O. (2022). The institute of sentencing milder than provided by law: past, present, future. Collection of scientific papers of the Kharkiv National Pedagogical University named after G.S. Skovoroda, 35, 53-61. DOI: 10.34142/23121661.2022.35.08
Levchenko, Yu.O. (2023). Theoretical, legislative and practical aspects of release from serving a sentence with probation. Law enforcement function of the state: theory and practice, 6, 588-591. DOI: 10.24144/2788-6018.2023.06.103
Marysiuk, K. (2020a). On the issue of the concept of general principles of sentencing. Scientific Bulletin of the Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 3, 114-118. DOI: 10.31733/2078-3566-2020-3-114-118
Marysiuk, K.B. (2020b). Sentencing according to the provisions of the General Part of the Criminal Code of Ukraine. Journal of the National University "Lviv Polytechnic". Series "Legal Sciences", 4(28), 251-259. DOI: 10.23939/law2020.28.251
Navrotskyi, V.O. (2023). Cross-cutting criminal law concepts. Kyiv: Yurinkom Inter.
Nikiforova, T.I. (2022). Release from criminal liability due to expiration of limitation periods. Economics. Finances. Law, 3, 14-18. DOI: 10.37634/EFP.2022.3.3
Orobets, K. (2023). Probation supervision - new type of punishment in Ukraine: analysis of legislative reform as a direction of criminal law policy from the axiological approach perspective. Current issues in modern science, 11(17), 653-662. DOI: 10.52058/2786-6300-2023-11(17)-653-662
Pysmenskyi, Ye.O., & Smahliuk, O.V. (2024). Consideration of mitigating circumstances in the qualification of criminal offenses and sentencing. Academic visions, 33. DOI: 10.5281/zenodo.13164789 https://doi.org/10.5281/zenodo.13164789
Shkuta, O.O. (2023). Criminal-law principles of the institute of release from serving a sentence with probation. Legal Bulletin, 31, 79-86. DOI: 10.32850/LB2414-4207.2023.31.11
Syiploki, M.V. (2022). Judicial practice of release from serving a sentence with probation for criminal offenses against security activities. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series "Law", 69, 367-372. Retrieved from http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/254888/251998
Telefanko, B.M. (2023). Probation supervision as a new type of punishment and its impact on recidivism, 154-157. DOI: 10.36059/978-966-397-327-2-46
Vartyletska, I.A., & Sharmar, O.M. (2021). Features of qualification of criminal offenses committed under martial law and special period. Bulletin of the Criminal Law Association of Ukraine, 1(15),
-206. DOI: 10.21564/2311-9640.2021.15.233611
Yashchenko, A.M. (2021). Conviction by court sentence without sentencing as a separate form of criminal responsibility. Bulletin of the Criminological Association of Ukraine, 1(24), 21-30. Retrieved from https://dspace.univd.edu.ua/server/api/core/bitstreams/39cbc1ec-f303-4e66-9007-7f625a21da29/content
Переглядів анотації: 16 Завантажень PDF: 7

