Ризики порушення адвокатської таємниці під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій
Анотація
Анотація. В Україні дедалі частіше фіксують випадки ініціювання слідчих органів проведення негласних слідчих (розшукових) дій щодо адвокатів, що обґрунтовується потребами розслідування. Такі дії нерідко проводяться з порушенням принципів верховенства права, адвокатської таємниці й процесуального статусу захисника. Це ставить під загрозу права адвоката й підриває ефективність функціонування всієї системи правосуддя. Недостатнє забезпечення державою гарантій збереження адвокатської таємниці призводить до того, що іноді правоохоронні органи уникають процесу санкціонованого обшуку, вдаючись до негласних слідчих заходів, наприклад, прослуховування розмов між адвокатом і клієнтом. Відсутність ефективних механізмів у законодавстві для запобігання втручанню в адвокатську діяльність шляхом проведення негласних слідчих (розшукових) дій може стати підґрунтям для масштабних порушень принципу рівності сторін і права на захист. Дослідження проведено з використанням діалектичного підходу до пізнання правової дійсності для аналізу сутності гарантій, спрямованих на заборону втручання в приватне спілкування адвоката з клієнтом і збереження адвокатської таємниці. Застосування системно-структурного методу допомогло визначити загальну структуру роботи, що забезпечило ефективне виконання поставлених завдань дослідження. З’ясування меж допустимості негласних слідчих (розшукових) дій щодо адвоката, аналіз судової практики та розроблення чітких стандартів є практично необхідними для забезпечення гарантій правового статусу захисника в умовах сучасного кримінального провадження. Розглянуто рішення Конституційного Суду України, практики Європейського суду з прав людини та рекомендації Ради адвокатів України. Встановлено прогалини в чинному законодавстві, що інколи використовують для отримання конфіденційної інформації. Захист професійної таємниці адвоката потребує коригування правового регулювання негласних слідчих (розшукових) дій щодо адвокатів шляхом адаптації законодавства до стандартів євроінтеграції України відповідно до практики Європейського суду з прав людини.
Ключові слова: захисник; досудове розслідування; правові гарантії адвокатської діяльності; професійна таємниця; вдосконалення нормативно-правової бази.
Завантаження
Посилання
Balatska, O.R. (2018). Practical problems of ensuring the right to defense of a suspect in the context of the practice of the European Court of Human Rights. Journal of the National University "Ostroh Academy". Series "Law", 1(17), 1-18. Retrieved from http://eprints.oa.edu.ua/id/eprint/7369
Bosa, I.V. (2023). Guarantees of legal activity: features and mechanism of implementation. Scientific notes. Series "Law", 14, 210-215. DOI: 10.36550/2522-9230-2023-14-210-215
Chekmareva, I.M., Yarosh, V.V., & Kulyk, L.M. (2019). Analysis of international legislation on the violation of the inviolability of housing. Analytical and comparative law, 2, 915-919. DOI: 10.24144/2788-6018.2025.02.136
Hrubinko, A. (2025). Institute of Lawyer Secrecy (Polish Experience). Current Problems of Law, 2(42), 178-185. DOI: 10.35774/app2025.02.178
Kivalova, S.V., & Kravchenko, S.I. (Eds.). (2020). Scientific and practical commentary on the Criminal Procedure Code of Ukraine. Odesa: Phoenix, Retrieved from https://hdl.handle.net/11300/23300
Kyrychenko, Yu., & Rezanova, N. (2023). The right to inviolability of housing in Ukraine and European states: comparative legal aspects of constitutional regulation. Scientific Bulletin of the Dnipropetrovsk State University of Internal Affairs, 4(125), 13-19. DOI: 10.31733/2078-3566-2023-4-13-19
Kolesnyk, V.A. (2021). Guarantees of observance of the rights of the individual when conducting covert investigative (detective) actions. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University, 63, 293-297. DOI: 10.24144/2307-3322.2021.63.51
Kotiv, M.R. (2025). Legal privilege or conditional guarantee? On the question of the absoluteness of attorney-client privilege. Scientific notes of the Lviv University of Business and Law. Economic series. Legal series, 44, 621-629. DOI: 10.5281/zenodo.17069333
Melnychuk, Yu.L. (2024). The concept of admissibility of evidence in criminal proceedings. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series "Law", 5(86), 107-115. DOI: 10.24144/2307-3322.2024.86.5.1
Mitrukhov, P.M. (2019). Solving certain legislative problems in the activities of the National Police of Ukraine. Modern European policing and the possibilities of its use in the activities of the National Police of Ukraine: collection of abstracts of the participants of the International Scientific - Practical Conference (pp. 167-168). Kharkiv: KhNUVS. Retrieved from https://univd.edu.ua/general/publishing /konf/11_04_2019/pdf/84.pdf
Nesterchuk, L.P. (2023). Issues of regulating attorney-client privilege in the European Union and Ukraine. Scientific Bulletin of the International Humanitarian University. Series "Jurisprudence", 61, 134-137. DOI 10.32841/2307-1745.2023.61.27
Perepelytsia, S.I. (2019). Respect for the rights of the individual during interference with private communication in criminal proceedings. Forum Prava. 55(2). 70-79. DOI: 10.5281/zenodo.2635569
Rusinov, Ye.O. (2023). Guarantees of the legality of evidence collection by investigative units of the security agencies of Ukraine when conducting covert investigative (search) actions in criminal proceedings. Bulletin of the Criminological Association of Ukraine, 3(30), 550-560. DOI: 10.32631/vca.2023.3.53
Samaichuk, M.V. (2024). Guarantees of advocacy and problems of their realization. Qualification work. Odessa National University named after I.I. Mechnikov.
Semenova, M., & Yermolenko, Ye. (2025). Lawyer's secrecy: problems of legislative regulation on the path of European integration. Foresight of Ukraine's development: strategic impulses of sustainable development in economics, management, marketing and public administration: materials of the III international scientific and practical conference (рр. 390-393). Zaporizhzhia: Tavrichesky State Agrotechnological University named after Dmytro Motorny. Retrieved from http://www.tsatu.edu.ua/ep/wp-content/uploads/sites/31/materialy-konferenciyi.pdf#page=390
Smahliuk, S.V. (2022). Legal regulation of procedural activities on conducting covert investigative (search) actions and using their results in criminal proceedings. Our Law, 4, 211-218. DOI: 10.32782/NP.2022.4.36
Tarasiuk, S.M. (202). Criminal procedural mechanism for ensuring the constitutional rights of a person when conducting investigative (search) actions in his or her home or other possession. Candidate's thesis. Kyiv.
Tymoshchuk, S. (2025). Interference in private communication: problematic issues and ways to solve them. Science and Law Enforcement, 3(69), 172-179. DOI: 10.33270/0525693.20
Yarovyi, A.R. (2020). Legal regulation of conducting covert investigative (search) actions. Legal scientific electronic journal, 1, 257-261. DOI: 10.32782/2524-0374/2020-1/62
Zhuravel, V.A., & Kovalenko, A.V. (2022). Research of evidence in criminal proceedings as a component of the evidentiary process. Bulletin of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine, 29 (2), 313-328. DOI: 10.31359/1993-0909-2022-29-2-313
Zaborovskyi, V.V. (2021a). Confidential communication between a lawyer and his client as a guarantee of carrying out legal activities. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University, 66, 244-250. DOI: 10.24144/2307-3322.2021.66.40
Zaborovskyi, V.V. (2021b). Restrictions on confidential communication between a lawyer and his client under the legislation of foreign countries and the practice of the ECHR. Scientific Bulletin of the Uzhhorod National University, 67, 291-295. DOI: 10.24144/2307-3322.2021.67.55
Zaiats, O.S. (2024). Legal provision of guarantees of legal activity in Ukraine. Scientific Bulletin of Uzhgorod National University, 84(4), 172-176. DOI: 10.24144/2307-3322.2024.84.4.24
Переглядів анотації: 6 Завантажень PDF: 8
Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
