Удосконалення тактики дій сторони обвинувачення та захисту під час проведення тимчасового доступу до речей і документів
Анотація
У статті викладено основні рекомендації для вдосконалення діяльності сторони обвинувачення та сторони захисту в кримінальному провадженні під час проведення заходу забезпечення – тимчасового доступу до речей і документів. Під час розслідування в прокурора, слідчого майже в кожному провадженні постає необхідність у вилученні будь-яких носіїв доказової інформації про вчинений злочин. Своєю чергою захисники також дедалі частіше використовують свої повноваження для проведення тимчасового доступу до речей і документів. Практика застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження засвідчує значну кількість допущених помилок сторонами кримінального провадження, унаслідок чого зазначений захід не проводять, суд відмовляє в ухваленні рішення, тож мету, яку ставили, не досягають. Метою статті є підвищення якості проведення тимчасового доступу до речей і документів сторонами кримінального провадження, отримання позитивної практики ухвалення судом рішень про його проведення та отримання результату для забезпечення завдань кримінального провадження. Методологія. Для досягнення поставленої мети застосовано формально-логічний метод, системно-структурний, порівняльно-правовий та статистичний методи. Наукова новизна. У публікації здійснено порівняння процесуальних і тактичних можливостей різних за напрямом своєї діяльності сторін кримінального провадження – обвинувачення та захисту. Висвітлено характерні помилки, яких вони припускаються під час здійснення своєї діяльності в процесі проведення тимчасового доступу до речей і документів. З огляду на це, висунуто пропозиції з удосконалення як загальної тактики, притаманної обом сторонам процесу, так і конкретних тактичних та процесуальних дій і прийомів, характерних кожній окремо. Висновки. Отримано низку рекомендацій для прокурорів, слідчих та адвокатів, метою яких є підвищення якості діяльності сторін кримінального провадження під час проведення тимчасового доступу до речей і документів.
Ключові слова: тимчасовий доступ до речей і документів; сторона кримінального провадження; обвинувачення; захист.
Завантаження
Посилання
Avilkina and Others v. Russia (Application No. 1585/09) Judgment Strasburg 6 June 2013 [Section I]. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=002-7612.
Бем М. Отримання доступу до речей і документів у світлі практики ЄСПЛ. 2020. URL: https://vkp.ua/publication/otrimannya-dostupu-do-rechey-i-dokumentiv-u-svitli-praktiki-iespl.
Беспалько І. Л. Реалізація пропорційності при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2020. № 2. С. 119–124. doi: https://doi.org/10.15421/392057.
Чернявський С. С., Фінагеєв В. О. Проблеми тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 1. С. 179–185.
Домашенко О. М. Класифікація тактичних помилок у слідчій діяльності : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2020. 212 с. URL: http://nauka.nlu.edu.ua/download/diss/Domashenko/d_Domashenko.pdf.
Дудко О. В. Помилки адвоката в кримінальному провадженні : дис. … д-ра філософії : 081. Київ, 2020. 296 с. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/bitstream/123456789/17644/1/dysert_dudko.pdf.
Глушко І., Моісеєва А. Тимчасовий доступ до речей і документів: про що варто пам’ятати. URL: https://golaw.ua/ua/insights/publication/timchasovij-dostup-do-rechej-ta-dokumentiv-pro-shho-varto-pamyatati/.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.
Кузубова Т. О., Юхно О. О. Тимчасовий доступ до речей і документів: теоретичні та прикладні проблеми : монографія / за заг. ред. О. О. Юхна. Харків : Панов А. М., 2019. 348 с.
Лисаченко Є. І. Про деякі питання регламентації повноважень слідчого судді з розгляду клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів. Вісник кримінального судочинства. 2019. № 3. С. 215–223. doi: https://doi.org/10.17721/2413-5372.2019.3/215-223.
Лисаченко Є. І. Тимчасовий доступ до речей і документів як засіб кримінального процесуального доказування : дис. … д-ра філософії : 081. Київ, 2021. 210 с. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/bitstream/ 123456789/18799/6/dis.pdf.
M.N. and Others v. San Marino (Application No. 28005/12) Judgment Strasburg 7 July 2015. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-155819.
Malone v. The United Kingdom (Application No. 8691/79) Judgment Strasburg 2 August 1984. URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf?library=ECHR&id=001-73570&filename=MALONE%20v.%20THE%20UNITED%20KINGDOM.pdf.
Михайленко В. Практичні аспекти тимчасового доступу до речей і документів за клопотаннями захисту і потерпілого. Юридична газета. 2021. 23 квітня URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/praktichni-aspekti-timchasovogo-dostupu-do-rechey-i-dokumentiv-za-klopotannyami-zahistu-i-poterpilog.html.
Михайленко В. Тимчасовий доступ до речей і документів за клопотаннями захисту і потерпілого. Юридична газета. 2021. 5 лютого. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/timchasoviy-dostup-do-rechey-i-dokumentiv-za-klopotannyami-zahistu-i-poterpilogo.html.
Проблеми застосування положень Кримінального процесуального кодексу України щодо окремих слідчих (розшукових) дій та заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, обшуку та тимчасового доступу до речей і документів. URL: https://zib.com.ua/ua/print/41323-problemi_zastosuvannya_ polozhen_kriminalnogo_procesualnogo_k.html.
Приклад із власної правозастосовчої практики автора.
Рогатюк І. В. Процесуальна діяльність прокурора на стадії досудового розслідування : монографія. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2016. 544 с.
Сухачова І. О. Застосування прокурором тимчасового доступу до речей і документів під час реалізації функції обвинувачення. Правовий часопис Донбасу. 2021. № 1 (74). С. 133–142. doi: https://doi.org/10.32366/2523-4269-2021-74-1-133-142.
Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження : витяг Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лют. 2014 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0001740-14#Text.
Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України від 5 лип. 2012 р. № 5076-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text.
Зіньковський І. П., Гловюк І. В. Повноваження слідчого при обранні, зміні та скасуванні заходів забезпечення кримінального провадження: доктрина і практика : монографія. Одеса : Гельветика, 2020. 420 с.
Переглядів анотації: 121 Завантажень PDF: 64
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
