Improving the Tactics of the Prosecution and Defense during Temporary Access to Things and Documents
Abstract
The article contains the main recommendations for improving the activities of the prosecution and the defense in criminal proceedings during the security measure – temporary access to things and documents. During the investigation, the prosecutor, investigator, in almost every proceeding there is a need to seize any media evidence of the crime. In turn, defenders are also increasingly using their powers to provide temporary access to things and documents. The practice of applying this measure to ensure criminal proceedings shows a large number of mistakes made by the parties to the criminal proceedings, as a result of which this measure is not carried out, the court refuses to make a decision and, accordingly, the goal is not achieved. The purpose of the article is to improve the quality of temporary access to things and documents by the parties to criminal proceedings, to obtain a positive practice of court decisions on its conduct and to obtain results to ensure the tasks of criminal proceedings. Methodology. To achieve this goal, the formal-logical method, system-structural, comparative-legal and statistical methods are used. Scientific novelty. A comparison of procedural and tactical capabilities of different parties in the field of criminal proceedings – prosecution and defense. The characteristic mistakes made by them in carrying out their activities during temporary access to things and documents are highlighted. In view of this, proposals have been made to improve both the general tactics inherent in both sides of the process and specific tactical and procedural actions and techniques specific to each individual. Conclusions. A number of recommendations have been received for prosecutors, investigators and lawyers whose purpose is to improve the quality of activities of the parties to criminal proceedings during temporary access to things and documents.
Keywords: temporary access to things and documents; party of criminal proceedings; accusation; defense.
Downloads
References
Avilkina and Others v. Russia (Application No. 1585/09) Judgment Strasburg 6 June 2013 [Section I]. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=002-7612.
Бем М. Отримання доступу до речей і документів у світлі практики ЄСПЛ. 2020. URL: https://vkp.ua/publication/otrimannya-dostupu-do-rechey-i-dokumentiv-u-svitli-praktiki-iespl.
Беспалько І. Л. Реалізація пропорційності при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2020. № 2. С. 119–124. doi: https://doi.org/10.15421/392057.
Чернявський С. С., Фінагеєв В. О. Проблеми тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 1. С. 179–185.
Домашенко О. М. Класифікація тактичних помилок у слідчій діяльності : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2020. 212 с. URL: http://nauka.nlu.edu.ua/download/diss/Domashenko/d_Domashenko.pdf.
Дудко О. В. Помилки адвоката в кримінальному провадженні : дис. … д-ра філософії : 081. Київ, 2020. 296 с. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/bitstream/123456789/17644/1/dysert_dudko.pdf.
Глушко І., Моісеєва А. Тимчасовий доступ до речей і документів: про що варто пам’ятати. URL: https://golaw.ua/ua/insights/publication/timchasovij-dostup-do-rechej-ta-dokumentiv-pro-shho-varto-pamyatati/.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text.
Кузубова Т. О., Юхно О. О. Тимчасовий доступ до речей і документів: теоретичні та прикладні проблеми : монографія / за заг. ред. О. О. Юхна. Харків : Панов А. М., 2019. 348 с.
Лисаченко Є. І. Про деякі питання регламентації повноважень слідчого судді з розгляду клопотань про тимчасовий доступ до речей і документів. Вісник кримінального судочинства. 2019. № 3. С. 215–223. doi: https://doi.org/10.17721/2413-5372.2019.3/215-223.
Лисаченко Є. І. Тимчасовий доступ до речей і документів як засіб кримінального процесуального доказування : дис. … д-ра філософії : 081. Київ, 2021. 210 с. URL: http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/bitstream/ 123456789/18799/6/dis.pdf.
M.N. and Others v. San Marino (Application No. 28005/12) Judgment Strasburg 7 July 2015. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-155819.
Malone v. The United Kingdom (Application No. 8691/79) Judgment Strasburg 2 August 1984. URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf?library=ECHR&id=001-73570&filename=MALONE%20v.%20THE%20UNITED%20KINGDOM.pdf.
Михайленко В. Практичні аспекти тимчасового доступу до речей і документів за клопотаннями захисту і потерпілого. Юридична газета. 2021. 23 квітня URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/praktichni-aspekti-timchasovogo-dostupu-do-rechey-i-dokumentiv-za-klopotannyami-zahistu-i-poterpilog.html.
Михайленко В. Тимчасовий доступ до речей і документів за клопотаннями захисту і потерпілого. Юридична газета. 2021. 5 лютого. URL: https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/timchasoviy-dostup-do-rechey-i-dokumentiv-za-klopotannyami-zahistu-i-poterpilogo.html.
Проблеми застосування положень Кримінального процесуального кодексу України щодо окремих слідчих (розшукових) дій та заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема, обшуку та тимчасового доступу до речей і документів. URL: https://zib.com.ua/ua/print/41323-problemi_zastosuvannya_ polozhen_kriminalnogo_procesualnogo_k.html.
Приклад із власної правозастосовчої практики автора.
Рогатюк І. В. Процесуальна діяльність прокурора на стадії досудового розслідування : монографія. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2016. 544 с.
Сухачова І. О. Застосування прокурором тимчасового доступу до речей і документів під час реалізації функції обвинувачення. Правовий часопис Донбасу. 2021. № 1 (74). С. 133–142. doi: https://doi.org/10.32366/2523-4269-2021-74-1-133-142.
Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження : витяг Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 лют. 2014 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/n0001740-14#Text.
Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України від 5 лип. 2012 р. № 5076-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text.
Зіньковський І. П., Гловюк І. В. Повноваження слідчого при обранні, зміні та скасуванні заходів забезпечення кримінального провадження: доктрина і практика : монографія. Одеса : Гельветика, 2020. 420 с.
Abstract views: 121 PDF Downloads: 64
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
