Methods of Illegal Possession of a Personal Important Document

Abstract

The purpose of this article is to identify and characterize the main means of misappropriation of a passport or other important personal document. Based on our analysis, we aim to propose effective crime prevention measures.
To achieve this goal, the author analyzed the case law and the materials of the pre-trial investigation. Methodology. In the course of the research specific sociological methods were used: mass questioning and examination of documents, in particular court decisions and materials of criminal proceedings, which made it possible to penetrate more deeply into the essence of the main ways of unlawful possession of a passport or other personally important document. The statistical method made it possible to compare the conclusions drawn from the sociological methods, which helped to determine whether the regularities established during the mass surveys and study of documents are typical and justified.
The scientific novelty of the publication is that it outlines the problematic issues of the misappropriation of personal important documents. The author first examines in detail the ways that are most characteristic of the misappropriation of personal important documents. The article formulates the concept of the most common ways of misappropriation of a passport or other personal important document, outlines their content and essence, considers the category of «crime mode» and its place in the criminological characteristics of the offender and criminology as a whole.
Conclusions. Based on the results of a scientific search, five main ways of misappropriation of a passport or other personally identifiable document are identified, including: theft, misappropriation, acquisition, extortion of documents, fraudulent misappropriation. According to the results of the study, it becomes possible to establish effective measures for the prevention of the crimes in this category.

Keywords: method; illegal possession; acquisition; the theft; fraud; extortion; appropriation; passport; personal important document.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

A. Hetman

Researcher of the Department of Criminology and Penal Law of the National Academy of Internal Affairs, Kyiv, Ukraine

References

Кримінальний кодекс України : наук.-практ. комент. / [Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін.] ; за заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. Вид. 3-тє, переробл. та доповн. Харків : Одіссей, 2006. 1184 с.

Чус О. В. Особливі ознаки предмету злочину незаконного привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилось у неї. Право та державне управління. 2013. С. 130–135.

Чус О. В. Стан розробки кримінальної відповідальності за привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилось у неї, або скарбу. Право та суспільство. 2013. С. 129–136.

Дзюба Ю. П. Кримінальна відповідальність за викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження (аналіз складу злочину) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2008. 213 с.

Еникеев М. И. Юридическая психология : учебник. М. : НОРМА-ИНФРА, 2001. 517 с.

Гуня І. І. Особливості об’єктивної сторони вимагання. Форум права. 2014. № 2. С. 136–144. URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN& IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/FP_index.htm_2014_1_25.pdf.

Кундеус В. Г. Кримінально-правова характеристика викрадення : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2004. 19 с.

Куц В. М., Кириченко Ю. В. Кримінальна відповідальність за незаконне використання електроенергії : монографія. Київ : Центр учб. літ., 2010.160 с.

Максимович Р. Обман як наскрізне кримінально-правове поняття. Вісник Львівського університету. 2019. Вип. 69. С. 153–160. (Серія «Юридична»). doi: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2019.69.153.

Маримонська А. П., Міхайліна Т. В. Шахрайство як вид протиправної поведінки. 2016. URL: http://jvestnik-sss.donnu.edu.ua/article/download/3872/3905.

Мовчан Р. О. Ще раз про родовий об’єкт злочинів проти власності. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2019. № 3 (87). С. 145–156. doi: https://doi.org/10.33766/2524-0323.87.145-156.

Пілявська Л. М. Заздалегідь не обіцяне придбання чи збут майна, здобутого злочинним шляхом, як один із видів причетності до злочину. Актуальні проблеми держави і права. 2013. URL: http://www.apdp.in.ua/v69/47.pdf.

Продам паспорт, недорого! Як працює чорний ринок документів в Україні. 2018. URL: https://uk.etcetera.media/prodam-pasport-nedorogo-yak-pratsyuye-chorniy-rinok-dokumentiv-v-ukrayini.html.

Собко Г. М. Особливості об’єктивних та суб’єктивних ознак насильницького заволодіння чужим майном та їх законодавче відображення. Проблеми правоохоронної діяльності. 2019. № 4 (25). doi: https://doi.org/10.32836/2521-6473-2019-4-198-204.

У Славуті розглядатимуть справу про торгівлю людьми. Судова влада. 2018. URL: https://oda.court.gov.ua/archive/412638.

Вирок Київського районного суду м. Полтави від 5 листоп. 2012 р. по справі № 1609/8425/12. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/27312564.

Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 берез. 2016 р. по справі № 585/1173/16-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/56540632.

Вирок Саратського районного суду Одеської області від 10 лип. 2014 р. по справі № 513/428/14-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/39742990.

Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 9 лют. 2015 р. по справі № 523/6492/14-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42839887.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 квіт. 2014 р. по справі № 308/2515/14-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/38351906.

Ємельянов М. В. Поняття та види шахрайства за кримінальним кодексом України. Право і суспільство. 2011. С. 164–168.

Жордания И. Ш. Психолого-правовая структура способа совершения преступления. Тбилиси : Сабчота Сакартвело, 1977. 233 с.


Abstract views: 82
PDF Downloads: 245
Published
2020-05-28
How to Cite
[1]
Hetman , A. 2020. Methods of Illegal Possession of a Personal Important Document. Scientific Herald of the National Academy of Internal Affairs. 114, 1 (May 2020), 31-36. DOI:https://doi.org/10.33270/01201141.31.
Section
Combating crimes: theory and practice