Cпособи незаконного заволодіння важливим особистим документом

  • А. Гетьман

    здобувач кафедри кримінології та кримінально-виконавчого права Національної академії внутрішніх справ, м. Київ

    https://orcid.org/0000-0003-0546-0498

Анотація

Метою статті є виокремлення та характеристика основних способів незаконного заволодіння паспортом або іншим особистим важливим документом. Для досягнення окресленої мети проаналізовано судову практику та матеріали досудового розслідування. Методологія. У процесі роботи було застосовано конкретно-соціологічні методи: масові опитування і вивчення документів, зокрема судові рішення та матеріали кримінальних проваджень, завдяки чому досліджено сутність основних способів незаконного заволодіння паспортом або іншим особистим важливим документом. Статистичний метод дав змогу порівняти висновки, отримані внаслідок застосування соціологічних методів, що допомогло визначити, чи є типовими й обґрунтованими закономірності, встановлені під час масових опитувань і вивчення документів. Наукова новизна публікації полягає в тому, що в ній визначено проблемні питання незаконного заволодіння особистими важливими документами. У статті вперше окреслено та проаналізовано найпоширеніші способи незаконного заволодіння паспортом або іншим особистим важливим документом, їхні зміст і сутність, досліджено категорію «спосіб учинення злочину» та її місце в кримінологічній характеристиці злочинця й кримінології загалом. Висновки. На підставі результатів здійсненого наукового пошуку виокремлено п’ять основних способів незаконного заволодіння паспортом або іншим особистим важливим документом, зокрема: викрадення, привласнення, придбання, вимагання документів, заволодіння ними шляхом шахрайства. Результати дослідження стануть підставою для визначення ефективних заходів запобігання злочинам аналізованої категорії.

Ключові слова: спосіб; незаконне заволодіння; придбання; викрадення; шахрайство; вимагання; привласнення; паспорт; особистий важливий документ.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Біографія автора

А. Гетьман

здобувач кафедри кримінології та кримінально-виконавчого права Національної академії внутрішніх справ, м. Київ

Посилання

Кримінальний кодекс України : наук.-практ. комент. / [Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін.] ; за заг. ред. В. В. Сташиса, В. Я. Тація. Вид. 3-тє, переробл. та доповн. Харків : Одіссей, 2006. 1184 с.

Чус О. В. Особливі ознаки предмету злочину незаконного привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилось у неї. Право та державне управління. 2013. С. 130–135.

Чус О. В. Стан розробки кримінальної відповідальності за привласнення особою знайденого або чужого майна, що випадково опинилось у неї, або скарбу. Право та суспільство. 2013. С. 129–136.

Дзюба Ю. П. Кримінальна відповідальність за викрадення, привласнення, вимагання документів, штампів, печаток, заволодіння ними шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем або їх пошкодження (аналіз складу злочину) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2008. 213 с.

Еникеев М. И. Юридическая психология : учебник. М. : НОРМА-ИНФРА, 2001. 517 с.

Гуня І. І. Особливості об’єктивної сторони вимагання. Форум права. 2014. № 2. С. 136–144. URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN& IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_file_name=PDF/FP_index.htm_2014_1_25.pdf.

Кундеус В. Г. Кримінально-правова характеристика викрадення : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2004. 19 с.

Куц В. М., Кириченко Ю. В. Кримінальна відповідальність за незаконне використання електроенергії : монографія. Київ : Центр учб. літ., 2010.160 с.

Максимович Р. Обман як наскрізне кримінально-правове поняття. Вісник Львівського університету. 2019. Вип. 69. С. 153–160. (Серія «Юридична»). doi: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2019.69.153.

Маримонська А. П., Міхайліна Т. В. Шахрайство як вид протиправної поведінки. 2016. URL: http://jvestnik-sss.donnu.edu.ua/article/download/3872/3905.

Мовчан Р. О. Ще раз про родовий об’єкт злочинів проти власності. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2019. № 3 (87). С. 145–156. doi: https://doi.org/10.33766/2524-0323.87.145-156.

Пілявська Л. М. Заздалегідь не обіцяне придбання чи збут майна, здобутого злочинним шляхом, як один із видів причетності до злочину. Актуальні проблеми держави і права. 2013. URL: http://www.apdp.in.ua/v69/47.pdf.

Продам паспорт, недорого! Як працює чорний ринок документів в Україні. 2018. URL: https://uk.etcetera.media/prodam-pasport-nedorogo-yak-pratsyuye-chorniy-rinok-dokumentiv-v-ukrayini.html.

Собко Г. М. Особливості об’єктивних та суб’єктивних ознак насильницького заволодіння чужим майном та їх законодавче відображення. Проблеми правоохоронної діяльності. 2019. № 4 (25). doi: https://doi.org/10.32836/2521-6473-2019-4-198-204.

У Славуті розглядатимуть справу про торгівлю людьми. Судова влада. 2018. URL: https://oda.court.gov.ua/archive/412638.

Вирок Київського районного суду м. Полтави від 5 листоп. 2012 р. по справі № 1609/8425/12. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/27312564.

Вирок Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 берез. 2016 р. по справі № 585/1173/16-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/56540632.

Вирок Саратського районного суду Одеської області від 10 лип. 2014 р. по справі № 513/428/14-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/39742990.

Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 9 лют. 2015 р. по справі № 523/6492/14-к. URL: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42839887.

Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 квіт. 2014 р. по справі № 308/2515/14-к. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/38351906.

Ємельянов М. В. Поняття та види шахрайства за кримінальним кодексом України. Право і суспільство. 2011. С. 164–168.

Жордания И. Ш. Психолого-правовая структура способа совершения преступления. Тбилиси : Сабчота Сакартвело, 1977. 233 с.


Переглядів анотації: 82
Завантажень PDF: 245
Опубліковано
2020-05-28
Як цитувати
[1]
Гетьман , А. 2020. Cпособи незаконного заволодіння важливим особистим документом. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 114, 1 (Трав 2020), 31-36. DOI:https://doi.org/10.33270/01201141.31.
Розділ
Протидія злочинності: проблеми теорії та практики