Comparative Analysis of Legislation on Criminal Liability for Illegal Handling of Weapons, Ammunition or Explosives
Abstract
The purpose of the article is to compare the legal norms of criminal liability for illegal handling of weapons, ammunition, and explosives of Ukrainian legislation with the leading countries of the world. Achieving this goal involved the following tasks: to highlight the experience of international countries in combating illicit arms trafficking; to analyze normative-legal acts, which consist in observance of international peace and security; summarize the experience of foreign countries in criminal liability for illegal handling of weapons, ammunition or explosives. Methodology. Methodological tools are selected according to the purpose, specifics of the object, and subject of research. The determining factor is the general dialectical method of scientific knowledge of phenomena. Among the particular research methods used are the following: comparative law – during the analysis of international and national law; historical and legal – during the consideration of scientific positions on particular issues. Scientific novelty. Today, for Ukraine, the experience of foreign countries in the strategy of solving the problem of illicit arms trafficking is a significant basis for ensuring the safety of citizens, protection of their lives and health, personal integrity. One of the fundamental directions of Ukraine’s social policy is the development of various spheres in the state, which is combined with the adoption of new laws to ensure the regulation of important issues. As well as the fight against the criminogenic situation, which leads to an increase in the level and professionalism of criminals. Our state has long been in a state of profound transformation and reform. It is important to note that in the period of attempts to overthrow the Constitutional system of Ukraine, encroachments on the territorial integrity and inviolability of borders by other states, in the war in eastern Ukraine, as well as significant impoverishment of most segments of the population, more attention should be paid to crime, including the fight against crimes in which the subject of the offense is a weapon, especially a firearm. Conclusions. The problem of combating the illicit handling of weapons, ammunition, or explosives is that this crime is quite resonant because delinquents with the help of weapons cause irreparable damage to the life or health of citizens, in particular, lead to the death of public figures. Therefore, counteracting the phenomenon of the studied crime is one of the urgent needs of the society of our state.
Keywords: foreign experience; analysis; firearm; criminal liability; legislation; circulation of weapons.
Downloads
References
Байда А. О., Рудика В. Я. Злочини проти громадського порядку та моральності в законодавстві України та країнах європейського союзу. Право.ua. 2020. № 1. С. 125–130. doi: https://doi.org/10.32782/law.2020.1.19.
Белінський Ю. Є. Правове регулювання обігу зброї у країнах європейського союзу: деякі нотатки до наукової дискусії. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2012. № 1. С. 360–368.
Бусол О. Зарубіжний досвід легалізації вогнепальної зброї та можливість запровадження на території України. URL: http://nbuviap.gov.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=2757:zarubizhnijdosvid-legalizatsiji-vognepalnoji-zbroji&catid=8&Itemid=350.
Голубош В. Зарубіжне регулювання відповідальності за злочини проти громадської безпеки, предметом яких є зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої. Сучасний стан кримінального законодавства україни: шляхи реформування : матеріали Міжнар. наук.-практ. інтернет конф. (Ірпінь, 1 берез. 2018 р.). Ірпінь, 2018. С. 46.
Голубош В. В. Форми об’єктивної сторони злочинів проти громадської безпеки, предметом яких є зброя, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2018. № 1 (90). С. 1520–155. doi: https://doi.org/10.31733/2078-3566-2018-1-150-155.
Каримов В. Х. Влияние современных информационно-телекоммуникационных технологий на криминальный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов. Право и политика. 2019. № 1. С. 40–45. doi: https://doi.org/10.7256/2454-0706.2019.1.28693.
Кофанов А. В., Кофанова О. С. Правова регламентація обігу вогнестрільної зброї в країнах колишнього Варшавського договору та Радянського Союзу. Інтернаука. 2019. № 2. (Серія «Юридичні науки»). doi: https://doi.org/10.25313/2520-2308-2019-2-4852.
Колосок А. М. Легалізація зброї як каталізатор розвитку соціальної відповідальності суспільства. Актуальні проблеми економіки. 2013. № 11. С. 113–118. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/ape_2013_11_18.
Кримінальне право Німеччини. URL: http://zen.in.ua/n/n%D1%96mechchinafederativnarespubl%D1%96kan%D1 %96mechchina/krim%D1%96nalne-pavo.
Кримінальний кодекс України : Закон України від 5 квіт. 2001 р. № 2953-III. URL: http://zakon0.rada.gov.ua /laws/show/2341-14.
Майстренко М. М. Кримінологічна характеристика та попередження органами внутрішніх справ злочинів проти громадської безпеки, предметами яких є зброя, бойові припаси та вибухові речовини : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Львів, 2010. С. 285.
Макогон Ю. В. Співробітництво України та Китаю на сучасному етапі. Економічний вісник Національного технічного університету України «Київский Політехнічний Інститут». 2019. № 16. С. 124–131. doi: https://doi.org/10.20535/2307-5651.16.2019.181695.
Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами : постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квіт. 2002 р. № 3. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0003700-02#Text.
Романов О. Міжнародно-правове регулювання обігу зброї у світі та національний досвід України. Юридичний журнал. 2005. № 12 (42). С. 36–45.
Савченко А. В. Кримінальне законодавство України та федеральне кримінальне законодавство Сполучених Штатів Америки: комплексне порівняльно-правове дослідження : монографія. Київ : КНТ, 2007. 596 с.
Шаблистий В. В., Терещенко А. І., Кисельов І. О., Філіпп А. В. Конспект лекцій з кримінального права. Дніпро, 2019. С. 83.
Соколовський В. Л. Громадська безпека як об’єкт злочину : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2017. 262 с.
Старчинков М. Зброя та суспільство: гарантія захисту чи джерело агресії. Юридичний вісник України. 2002. № 28. С. 13.
Статут Організації Об’єднаних Націй. 1945. URL: http://www.un.org/ru/charter-united-nations/index.html.
Steindorf J. Waffenrecht: Waffengesetz mit Durchführungsverordnungen. München, 1995.
У Німеччині виступають за вільне носіння зброї. URL: https://www.rbc.ua/ukr/news/germanii-vystupayut-svobodnoe-noshenie-oruzhiya-1471747121.html.
Яровенко В. В. Уголовная ответственность за применение холодного оружия. Юридические исследования. 2018. № 3. С. 58–75. doi: https://doi.org/10.25136/2409-7136.2018.3.25553.
Abstract views: 257 PDF Downloads: 195
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.