Subjective Side of the Criminal Offense of Illicit Enrichment
Abstract
The purpose of the article is to research the mental element of illegal enrichment through analyzing the characteristics and development a new legal framework to improve the article 3685 of the Criminal Code of Ukraine. The methodological basis of the study is a set of methods of scientific cognition, among which the dialectical method of cognition occupies the main place that helps to identify theoretical, legislative and applied aspects of illegal enrichment. Moreover, our research has general and special methods: formal-logical, system-functional, comparative-legal and historical-legal. The scientific novelty of the article is that article to views actual problems the mental element of illegal enrichment to use modern methods of cognition and new research. It is proposed specific proposals to improve the article 3685 of the Criminal Code of Ukraine. According to the results of the conducted research, the following conclusions have been formulated mental element of illegal enrichment. Illegal enrichment can be with direct intent. It is proposed an intellectual intent the direct intent like a mental attitude of the person to the action that has three blocks of features: a) signs of action (the guilty party recognizes the risk of action the purchase of assets); b) social status (the subject to understand his legal status in public authorities or local governments) c) other characteristics the crime that vary with place, environment and time. At the same time, extroverted moment is desire to respond to socially dangerous actions, namely the desire to activate. The motive is mercenary (the method of which is illegal prohibited by law possession of material goods (acquisition of assets) for their own); the purpose is to acquire assets as a result the person might be to take any action at his discretion; emotional state – a state of strong emotional excitement (physiological affect) does not affect how discrimination of illegal enrichment. It is proposed to the article 3685 of the Criminal Code of Ukraine add before words « acquisition of assets…by a person » the word «deliberate».
Keywords: illegal enrichment; criminal offence; mental element; intent.
Downloads
References
Berger T., Mathias M., Morales M., Muzila L. On the take: criminalizing illicit enrichment to fight corruption. The World Bank. 2012. doi: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-9454-0.
Безгинський Б. Г. Об’єктивна сторона складу кримінального правопорушення незаконного збагачення. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2021. № 1 (21). С. 55–61. doi: https://doi.org/10.33270/04212101.55.
Bikelis S. Prosecution for illicit enrichment: the Lithuanian perspective. Journal of Money Laundering Control. 2017. Vol. 20. Issue 2. P. 203–214. doi: https://doi.org/10.1108/JMLC-07-2016-0029.
Денега О. П. Кримінально-правова кваліфікація незаконного збагачення : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2015. 194 с.
Дідківська Г. В., Мудряк Т. О., Топчій В. В. Кримінальне право України. Загальна частина : навч. посіб. Вінниця : Твори, 2019. 344 с.
Дудоров О. О., Хавронюк М. І. Кримінальне право : навч. посіб. / за заг. ред. М. І. Хавронюка. Київ : Ваіте, 2014. 944 с.
Ілляшова К. В. Етимологія поняття «корисливий мотив» : окремі питання. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. 2012. Вип. 19. С. 202–208. doi: https://doi.org/10.3405/2627-3519.2012.2.02.
Кочеров М. В. Відповідальність за незаконне збагачення (кримінально-правове та кримінологічне дослідження) : диc. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2013. 200 с.
Тютюгін В. І. Новели кримінального законодавства щодо посилення відповідальності за корупційні кримінальні правопорушення: вирішення проблеми чи проблеми для вирішення. Юридичний вісник України. 2010. № 2. doi: https://doi.org/10.32045/2041-1452.2010.2.-2.09.
Вереша Р. В. Проблеми суб’єктивної сторони кримінального правопорушення : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2017. 584 с.
Ясінь І. М. Кримінально-правова кваліфікація незаконного збагачення за законодавством України : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Львів. 2017. 236 с.
Юнін О. С. Мотив як ознака суб’єктивної сторони складу кримінального правопорушення. Науковий вісник публічного та приватного права. 2020. Вип. 3-2. С. 214–219. doi: https://doi.org/10.32844/2618-1258.2020.3.-2.37.
Abstract views: 1157 PDF Downloads: 260
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.