Участь захисника під час розгляду справ про адміністративні правопорушення патрульною поліцією
Анотація
У статті досліджено право особи, яку притягують до адміністративної відповідальності, скористатися правовою допомогою захисника. Метою роботи є аналіз національного адміністративного законодавства, визначення правового статусу захисника й опис процедури розгляду справ про адміністративні правопорушення патрульною поліцією за його участю. У дослідженні акцентовано на необхідності нормативної модернізації та правового вдосконалення адміністративного законодавства, конституційному закріпленні права кожного звернутися за захистом своїх прав, а також проаналізовано процедуру участі захисника під час розгляду справ про адміністративні правопорушення патрульною поліцією. Аргументовано, що сучасний правовий аспект зазначеної проблематики потребує подальшого дослідження. Методологія. Для досягнення мети статті, наукової обґрунтованості й об’єктивності її результатів було застосовано низку загальних і спеціальних методів: аналіз, синтез, пояснення, спостереження, моделювання, порівняння, дедукція, індукція, тлумачення норм права тощо. Наукова новизна. У статті зазначено перелік суб’єктів, що, згідно з адміністративним законодавством нашої держави, мають право надавати правову допомогу під час розгляду справ про адміністративні правопорушення патрульною поліцією, окреслено критерії, яким вони мають відповідати. Також досліджено права й обов’язки захисника, визначено його повноваження. На підставі аналізу адміністративного законодавства нашої держави та в контексті практичної діяльності працівників патрульної поліції встановлено недоліки в процедурі залучення захисника до розгляду справ про адміністративні правопорушення патрульною поліцією, виокремлено характерні особливості, які має враховувати законодавець. Висвітлено проблематику визначення дати розгляду справи та з метою уникнення можливих непорозумінь між сторонами запропоновано внести конкретні зміни до законодавства.
У висновках зазначено про обов’язок належного забезпечення державою права особи на захист, необхідність удосконалення законодавства та практичної діяльності патрульної поліції під час здійснення розгляду справ за участю захисника.
Ключові слова: захисник; розгляд справ; патрульна поліція; адміністративне правопорушення; адвокат; вторинна правова допомога.
Завантаження
Посилання
Битяк Ю. П., Бойко І. Й., Писаренко Н. Б. Система адміністративного права. Право України. 2017. № 12. С. 173–183.
Дудко О. В. Помилки адвоката під час вирішення питання про застосування запобіжного заходу. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 2 (18). С. 92–102. URL: https://lawjournal.naiau.kiev.ua/index.php/lawjournal/article/view/1077. doi: https://doi.org/10.33270/04191802.
Дудко О. В. Поняття та сутність помилок адвоката в кримінальному провадженні. Науковий вісник Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 2 (111). С. 23–32. URL: https://scientbul.naiau.kiev.ua/ index.php/scientbul/article/view/1042. doi: https://doi.org/10.33270/01191112.23.
Голосніченко І. П. Відносини державної служби та предмет регулювання адміністративного права. Публічне право. 2016. № 1 (21). С. 12–19.
Гончарук С. Т. Реалізація права на захист у провадженні у справах про адміністративні правопорушення. Інтернаука. 2017. № 4 (26). С. 100–104.
Гудима А. Про правову допомогу адвоката в адміністративно-деліктному законодавстві: зарубіжний досвід. Visegrad journal on Human Rights. 2016. № 1. Т. 2. С. 107–112.
Кодекс України про адміністративні правопорушення : Закон України від 7 груд. 1984 р. № 8073-X. URL: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/80731-10.
Kolomoiets T. O., Kolpakov V. K. Legal Identificatino of Administrtive Procedure. Право України. 2019. № 4. С. 14–26. doi: https://doi.org/10.33498/louu-2019-04-014.
Конституція України [Електронний ресурс] : Закон України від 28 черв. 1996 р. № 254к/96-ВР. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80. – Назва з екрана.
Kuzmenko O. V., Chorna V. H. Topical Issues of Consideration by the Administrative Courts of Proceedings on the Cases on the Administrative Claims Related to Refoulement or Compulsory Deportation and Detention of Foreigners Or Stateless Persons. Право України. 2019. № 4. С. 136–147. doi: https://doi.org/10.33498/louu-2019-04-136.
Лук’янець Д. М. Категорія протиправності в доктрині адміністративного судочинства. Право України. 2019. № 4. С. 27–39. doi: https://doi.org/10.33498/louu-2019-04-027.
Лисенко Ю. О. Представництво в адміністративному процесі : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. Запоріжжя, 2018. 213 с.
Про затвердження Положення про патрульну службу МВС : наказ МВС України від 2 лип. 2015 р. № 796. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0777-15.
Плугатир М. В. Розгляд клопотань у справах про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху. Наука і правоохорона. 2016. № 3 (33). С. 153–158.
Стрельченко О. Г. Характеристика дозволів як різновиду засобів забезпечення законності у сфері обігу лікарських засобів. Адміністративне та митне право. 2019. № 2 (23). С. 84–89. doi: https://doi.org/10.32836/2521-6473-2019-2-84-89.
Циганенко А. А. Напрямки удосконалення діяльності Національної поліції щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина. Правова держава. 2019. Вип. 35. С. 54–60. doi: https://doi.org/10.18524/2411-2054.2019.35.181341.
Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України від 5 січ. 2017 р. № 5076-VI. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5076-17.
Про безоплатну правову допомогу : Закон України від 22 січ. 2014 р. № 3460-VI. URL: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3460-17.
Про Національну поліцію : Закон України від 28 листоп. 2019 р. № 580-VIII. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/580-19.
Переглядів анотації: 109 Завантажень PDF: 304
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
