Актуальні питання призначення експертизи комп’ютерної техніки і програмних продуктів під час розслідування злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем, комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку
Анотація
Мета статті полягає в спробі дослідити актуальні питання проведення експертизи комп’ютерної техніки та програмних продуктів під час розслідування злочинів у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), систем, комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку. Методологія. Для досягнення поставленої мети використано загальнонаукові та спеціальні методи, які є засобами наукового пошуку. Зокрема, метод аналізу, системно-структурний і статистичний методи надали можливість дослідити місце експертизи комп’ютерної техніки та програмних продуктів у системі судових експертиз, виокремити її завдання й різновиди. Наукова новизна. Визначено основні підвиди судової експертизи комп’ютерної техніки та програмних продуктів: дослідження комп’ютерної техніки, дослідження програмних продуктів, інформаційно-комп’ютерні дослідження. Запропоновано базові правила й вимоги до формування питань судовому експерту, а також орієнтовний перелік питань, що можуть бути вирішені під час дослідження, виокремлено типові помилки, яких припускаються ініціатори проведення експертиз комп’ютерної техніки та програмних продуктів. Висновки. З’ясовано, що судова експертиза комп’ютерної техніки та програмних продуктів є видом комп’ютерно-технічних судових експертиз, що належить до класу інженерно-технічних судових експертиз і внутрішньо поділяється на три підвиди. Розроблено основні вимоги та правила формулювання питань для вирішення в межах експертизи комп’ютерної техніки та програмних продуктів. Визначено типові помилки під час призначення судових експертиз комп’ютерної техніки та програмних продуктів.
Ключові слова: спеціальні знання; судова експертиза; експертиза комп’ютерної техніки і програмних продуктів; розслідування злочинів; призначення експертиз.
Завантаження
Посилання
Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр. URL: https://dndekc.mvs.gov.ua.
Експертизи у судочинстві України : наук.-практ. посіб. / за заг. ред. В. Г. Гончаренка, І. В. Гори. Київ : Юрінком Інтер, 2015. 504 с.
Комп’ютерно-технічна експертиза. URL: https://nise.com.ua/it-ekspertyza.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n2269.
Курилін І. Р., Атаманчук В. М. Тактичні особливості допиту в провадженнях про кіберзлочини. Актуальні питання криміналістики та судової експертизи : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. (Київ, 19 листоп. 2020 р.). Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2020. 461 с.
Lewis J. A. The Hidden Costs of Cybercrime. Center for strategic and international studies. 2020 URL: https://www.csis.org/analysis/hidden-costs-cybercrime.
Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень : наказ Міністерства юстиції України від 8 жовт. 1998 р. № 53/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98#Text.
Положення про Центральну експертно-кваліфікаційну комісію при Міністерстві юстиції України та атестацію судових експертів : наказ Міністерства юстиції України від 3 берез. 2015 р. № 301/5. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0249-15#Text.
Криміналістика : підручник / [В. В. Пясковський, Ю. М. Чорноус, А. В. Самодін] ; за заг. ред. В В. Пясковського.
-ге вид., переробл. і доповн. Київ : Право, 2020. 752 с.
Сальник C. В., Сторчак А. С., Крамський А. Є. Аналіз вразливостей та атак на державні інформаційні ресурси, що обробляються в інформаційно-телекомунікаційних системах. Системи обробки інформації. 2019. № 2 (157). С. 121‒128. doi: https://doi.org/10.30748/soi.2019.157.17.
Щербаковський М. Г. Проведення та використання судових експертиз у кримінальному провадженні : монографія. Харків : В деле, 2015. 560 с.
Теплицький Б. Б. Завдання, об’єкти та питання комп’ютерно-технічної судової експертизи. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 2 (18). С. 24–32. doi: https://doi.org/10.33270/04191802.24.
Про судову експертизу : Закон України від 25 лют. 1994 р. № 4038а-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4038-12#Text.
Зибін С. В. Модель об’єкта захисту інформації і моделі каналів витоків інформації. Ukrainian Information Security Research Journal. 2007. № 4 (36). Т. 9. doi: https://doi.org/10.18372/2410-7840.9.4127.
Переглядів анотації: 78 Завантажень PDF: 163
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
