Fundamentals of Conducting Investigative (Search) Actions in Accordance with the Practice of the European Court of Human Rights
Abstract
The purpose of the article is to form the fundamentals for conducting investigative (search) actions, in accordance with the practice of the European Court of Human Rights. Achieving of this goal was to solve the following problems: to disclose the importance of the practice of the European Court of Human Rights in criminal proceedings and directly during investigative (search) actions; to analyze certain decisions of the European Court of Human Rights to be considered while conducting investigative (search) actions. Methodology. The methodological toolkit was chosen considering the aim, the specific character of the object and subject of the research. The general dialectical method of scientific cognition of the phenomena, as well as their relation to the practical activity of the bodies of pre-trial investigation, prosecutor's office and court, is decisive. There following special methods of the research were used: the comparative law method –was used in the analysis of the norms of international and national legislation, decisions of the European Court of Human Rights, scientific categories; historical method in law was used in order to reveal scientific views on particular problematic issues; structural method was used to formulate issues that are solved as a result of investigative (search) actions conducted by pre-trial investigative bodies considering the practice of the European Court of Human Rights. The scientific novelty is that pre-trial investigative bodies are obliged to follow the practice of the European Court of Human Rights and the European Commission of Human Rights regarding decisions both against Ukraine and against other states. The specified practice details the basic principles of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms of 1950 with the protocols thereto, the consent of which has been given by the Verkhovna Rada of Ukraine. Conclusion. The conducting of investigative (search) actions in criminal proceedings is carried out with the strict observance of the criminal procedural law of Ukraine and in accordance with the practice of the European Court of Human Rights. It is necessary to timely systematize, translate, bring to the subjects of enforcement of the decisions of the European Court of Human Rights, to form on this basis criminalistic recommendations aimed at ensuring the lawful and effective conducting of investigative (search ) actions and to achieve the objectives of criminal proceedings.
Keywords: criminal proceedings; pre-trial investigation; international treaty; decisions; human rights; investigative (search) actions.
Downloads
References
Кінець епохи: останнє засідання Європейської комісії з прав людини. Український портал практики Європейського суду з прав людини. URL: http://eurocourt.in.ua/Article.asp?AIdx=110.
Конвенція про захист прав людини і основних свобод : міжнар. док. від 4 листоп. 1950 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004.
Конвенція проти катувань та інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання : міжнар. док. від 10 груд. 1984 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_085.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-172.
Мігашко В. Є. Вплив практики Європейського суду з прав людини на розвиток судової практики в Україні. Молодий вчений. 2019. № 2 (66). С. 184‒188. doi: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2019-2-66-41.
Рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 13 липня 2017 р., судова справа № 728/1259/17. Єдиний державний реєстр судових рішень : [сайт]. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/67707575.
Справа «Андрєєва проти України» (заява № 24385/10) : рішення Європейського суду з прав людини від 29 січ. 2019 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_d04.
Справа «Харченко проти України» (заява № 40107/02) : рішення Європейського суду з прав людини від 10 лют. 2011 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_662.
Справа «Пантелеєнко проти України» (заява № 11901/02) : рішення Європейського суду з прав людини від 29 черв. 2006 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_274.
Справа «Тихонов проти України» (заява № 17969/09) : рішення Європейського суду з прав людини від 10 груд. 2015 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_b13.
Справа «Яллог проти Німеччини» (заява № 54810/00) : рішення Європейського суду з прав людини від 11 лип. 2006 р. URL: https://ips.ligazakon.net/document/SO2742.
Шепітько В. Ю. Система слідчих (розшукових) дій за Кримінальним процесуальним кодексом України: стан і напрями оптимізації. Наукові праці Одеської національної юридичної академії. 2015. Т. 15. С. 66‒73. doi: https://doi.org/10.32837/npnuola.v15i0.359.
Тімашов В. О. Європейський суд із прав людини як засіб захисту прав людини в України. Наукові праці Одеської національної юридичної академії. 2015. Т. 15. С. 276‒284. doi: https://doi.org/10.32837/npnuola.v15i0.384.
Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду від 4 червня 2013 р., судова справа № 2а-2855/11/1270. Єдиний державний реєстр судових рішень : [сайт]. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/31705396.
Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини : Закон України від 23 лют. 2006 р. № 3477-IV. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3477-15.
Abstract views: 240 PDF Downloads: 446
Copyright (c) 2020 Law Magazine of the National Academy of Internal Affairs
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
