МІЖДИСЦИПЛІНАРНА МЕТОДОЛОГІЯ В ДОСЛІДЖЕННЯХ ПРОБЛЕМ РОЗСЛІДУВАННЯ ВОЄННИХ ЗЛОЧИНІВ
Анотація
Анотація. Статтю присвячено комплексному аналізу міждисциплінарної методології в наукових дослідженнях проблем розслідування воєнних злочинів. Актуальність цієї теми обумовлена необхідністю ефективного розслідування воєнних злочинів, а також потребою в удосконаленні наукового супроводу відповідних правових і правозастосовних процедур. У роботі здійснено систематизацію та аналіз методологічного інструментарію різних наукових дисциплін у контексті дослідження воєнних злочинів, обґрунтовано доцільність міждисциплінарного підходу для формулювання рекомендацій щодо оптимального поєднання різнодисциплінарних методів для підвищення ефективності наукового пізнання цього складного соціально-правового феномену. У статті проаналізовано призначення, можливості й обмеження обраного спектру методів, що застосовують у дослідженні воєнних злочинів. Розглянуто правничі методи, зокрема догматичний, порівняльно-правовий. Увагу зосереджено на соціологічних методах, що дають змогу досліджувати соціальні передумови й наслідки воєнних злочинів, зокрема кількісні та якісні підходи. Досліджено психологічні методи аналізу мотиваційних аспектів злочинної поведінки та наслідків для жертв. Проаналізовано історичні методи контекстуалізації злочинів, політологічні підходи до аналізу політичних передумов і наслідків. Акцентовано на філософських методах, що надають концептуальну основу розуміння етичних і правових принципів заборони воєнних злочинів. Обґрунтовано, що інтеграція різних методологічних підходів дає змогу створити максимально повну й об’єктивну картину досліджуваних явищ, забезпечити взаємну верифікацію результатів і підвищити їх достовірність у судових процедурах. Дослідження демонструє, що міждисциплінарна методологія не є механічною сумою окремих методів, а становить органічну інтеграцію підходів, здатну відобразити складну діалектику правових, фактичних, соціальних і гуманітарних вимірів воєнних злочинів. Констатовано динамічний та адаптивний характер такої методології, її здатність модифікуватися відповідно до специфіки конкретних дослідних завдань і контекстуальних факторів. Практична значущість роботи полягає у формулюванні рекомендацій для дослідників, правозастосовників щодо оптимального застосування міждисциплінарних підходів у розслідуванні воєнних злочинів. Результати дослідження може бути використано для вдосконалення методології наукових досліджень у цій та інших сферах, підготовки фахівців і розроблення навчальних програм.
Ключові слова: методологія наукових досліджень; методи дослідження; міждисциплінарна методологія; воєнні злочини; досудове розслідування; судовий розгляд.
Завантаження
Посилання
Andrushchenko, O.P. (2024). Methodological tools for the study of human rights: an attempt at justification. Bulletin of the Yaroslav the Wise National Law University. Series "Philosophy, philosophy of law, political science, sociology", 4(63), 205-221 DOI: https://doi.org/10.21564/2663–5704.63.315226
Artiushenko, A. (2023). Adaptation of future specialists to interdisciplinary training as a basis for the formation of professional mobility. Education. Innovation. Practice, 11(8), 7-12. DOI: 10.31110/2616-650X-vol11i8-001
Babukh, I.B. (2023). Relevance and specificity of modern methodology of scientific research. Bulletin of Khmelnytsky National University. Series "Economic Sciences", 3(318), 291-294. DOI: 10.31891/2307-5740-2023-318-3-45
Danylian, O.H., & Dzoban, O.P. (2019). Methodology of scientific research. Kharkiv: Pravo.
Dokuchyna, T.O. (2022). Professional mobility of special education specialists in the context of interdisciplinary discourse. Scientific Bulletin of Uzhhorod University. Series "Pedagogy. Social Work", 1, 86-89. DOI: 10.24144/2524-0609.2022.50.86-89
Horyn, V.P. (Ed.). (2023). Methodology of scientific research. Ternopil: Osadtsa Yu.V.
Kelman, M. (2020). Methodological Principles of Legal Science. Bulletin of the National University "Lviv Polytechnic". Series "Legal Sciences", 1(7), 37-42. Retrieved from http://nbuv.gov.ua/ UJRN/vnulpurn_2020_7_1_8
Kopcha, V. (2020). Methodology of research of legal phenomena: concept, structure, tools. Journal of the Kyiv University of Law, 1, 54-58. DOI: 10.36695/2219-5521.1.2020.08
Lahodiienko, V., Ivanchenkova, L., & Lahodiienko, O. (2022). Choice of methodology of scientific research. Entrepreneurship and Innovation, 25, 133-137. DOI: 10.32782/2415-3583/25.23
Makukh, D. (2023). Interdisciplinary approach as an innovative strategy of modern higher education. Young scientist, 6(118), 51-55. DOI: 10.32839/2304-5809/2023-6-118-11
Petrushka, A.I. (2021). Social media: academic integrity in the system of scientific communication. State and regions. Series "Social communications", 3, 73-79. DOI: 10.32840/cpu2219-8741/2021.3(47).10
Serebro, M.V. (2019). Post-nonclassical trends in the methodology of jurisprudence. Scientific bulletin of Uzhgorod National University. Series "Law", 55(1), 54-58. Retrieved from https://dspace.uzhnu.edu.ua/ server/api/core/bitstreams/214b71a4-56f2-4602-9789-4c694a0c4765/content
Taran, O., Tarasenko, O., & Cherniavskyi, S. (2023). Some issues of judicial practice in proceedings on violations of the laws and customs of war. Law Journal of the National Academy of Internal Affairs, 13(2), 9-19. DOI: 10.56215/naia-chasopis/2.2023.09
Zabzaliuk, D., & Topolevskyi, R. (2023). Methodological principles of human rights research. Bulletin of the National University "Lviv Polytechnic". Series "egal Sciences", 1(37), 14-20. DOI: 10.23939/law2023.37.014
Zelenko, I. (2022). Special methods of researching state–legal phenomena: a modern view. Scientific Notes. Series "Law", 13, 9-14. DOI: 10.36550/2522-9230-2022-13-9-14
Переглядів анотації: 22 Завантажень PDF: 36

