ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПОВНОВАЖЕННЯ КЕРІВНИКА ПІДРОЗДІЛУ ДЕТЕКТИВІВ НАБУ У СПІВВІДНОШЕННІ ІЗ ФУНКЦІОНАЛЬНИМИ ПОВНОВАЖЕННЯМИ КЕРІВНИКІВ ІНШИХ ОРГАНІВ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ: ЄДНІСТЬ І ДИФЕРЕНЦІАЦІЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ФУНКЦІЙ

Анотація

Анотація. У статті здійснено комплексне дослідження кримінально-процесуального статусу та повноважень керівника підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України в системі органів досудового розслідування. Увагу зосереджено на положенні пункту 8 частини 1 статті 3 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якого зазначену посадову особу визнають керівником органу досудового розслідування. Це нормативне закріплення формує підґрунтя для її процесуального статусу, зіставного з аналогічними посадами в структурах Національної поліції України, Державного бюро розслідувань і Служби безпеки України. У межах дослідження висвітлено відмітні риси процесуальних функцій керівника підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, зокрема щодо призначення детектива або групи детективів, здійснення контролю за строками та якістю досудового розслідування, погодження окремих слідчих дій, координації з іншими учасниками кримінального провадження. Акцентовано на важливості чіткого розмежування адміністративних і процесуальних повноважень, що є необхідною умовою для запобігання конфліктам компетенції та забезпечення ефективного управління антикорупційним розслідуванням. Окремо проаналізовано проблемні аспекти застосування зазначених повноважень на практиці, пов’язані з відсутністю належного нормативного врегулювання на рівні підзаконних актів Національного антикорупційного бюро України, що ускладнює реалізацію положень Кримінального процесуального кодексу України. У статті обґрунтовано необхідність узгодження внутрішньої нормативної бази Національного антикорупційного бюро України з положеннями кримінального процесуального законодавства. На підставі порівняльного аналізу з іншими правоохоронними органами сформовано висновки щодо єдності та диференціації процесуальних функцій, а також запропоновано напрями вдосконалення чинного законодавства. Результати дослідження може бути використано в правозастосовній практиці, нормотворчій діяльності й підготовці кадрів для антикорупційних органів.

Ключові слова: Національне антикорупційне бюро України; кримінальний процес; керівник підрозділу; повноваження; досудове розслідування; процесуальні функції; Кримінальний процесуальний кодекс України.