Диференціація відповідальності за корупційні правопорушення в умовах воєнного стану крізь призму міжнародних стандартів

  • Марія Красій кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри публічного управління, адміністрування і національної безпеки Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, м. Івано-Франківськ, Україна https://orcid.org/0000-0001-8752-7371

Анотація

Анотація. У статті здійснено комплексне дослідження питання диференціації кримінальної відповідальності за корупційні правопорушення в умовах воєнного стану крізь призму міжнародних стандартів і завдань зовнішньої кримінально-правової політики України. Обґрунтовано, що в особливий період корупція трансформується з управлінської девіації у фактор прямої загрози обороноздатності держави, ефективному використанню міжнародної фінансової допомоги та довірі до України як суб’єкта міжнародного права, що спричиняє підвищення ступеня її суспільної небезпеки та потребу в адекватній, системно вибудуваній кримінально-правовій реакції. На підставі аналізу доктринальних підходів до розуміння диференціації кримінальної відповідальності та судової практики Вищого антикорупційного суду за 2025–2026 роки обґрунтовано необхідність законодавчого закріплення спеціальних критеріїв підвищеної суспільної небезпеки корупційних правопорушень в умовах воєнного стану, а також визначення чітких меж застосування положень про призначення більш м’якого покарання на підставі угоди про визнання винуватості. Доведено, що наявна практика демонструє двополюсний характер диференціації: від істотного пом’якшення покарання за умови активної співпраці з правоохоронними органами – до суворої кримінально-правової реакції у випадках посягання на фундаментальні інститути держави. Сформульовано висновок, що формування системної, доктринально обґрунтованої моделі диференціації відповідальності за корупційні правопорушення в умовах воєнного стану має ґрунтуватися на принципах пропорційності, справедливості, ефективності та невідворотності покарання, відповідати міжнародним антикорупційним стандартам і забезпечувати баланс між потребами національної безпеки й вимогами правової визначеності. Реалізація запропонованих підходів сприятиме підвищенню узгодженості кримінально-правової політики України та зміцненню її міжнародної правової репутації.

 

Ключові слова: корупційні правопорушення; зовнішня кримінально-правова політика України; кримінальна відповідальність; міжнародне співробітництво; корупція; невідворотність покарання; суспільна небезпека.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Aituarova, A.B., & Kushkimbayev, A.A. (2021). Implementation of international standards on issues anti-corruption in criminal law of the Republic of Kazakhstan. Science. 1(68), 129-133. DOI: 10.47450/2306-451Х-2021-68-1-129-133

Antonіuk, N.O. (2019). Criteria for differentiation of criminal liability. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series "Law", 59(2), 78-82. DOI: 10.32782/2307-3322.59-2.17

Boryslavskyi, R.A. (2020). Differentiation of criminal liability for destruction or damage to property under the criminal law of Ukraine: Doctor's thesis. Lviv.

Hryshchuk, V.K. (2009). The concept of differentiation of criminal liability. Criminal Code of Ukraine 2001: problems of application and prospects for improvement: Proceedings of the International Symposium (pp. 40-43). Lviv.

Krasii, M.O. (2025). Strengthening liability for criminal corruption offenses: certain aspects of Ukraine's external criminal law policy. Ukrainian police science: theory, legislation, practice, 3(15), 61-66. DOI: 10.32782/2709-9261-2025-3-15-11

Kryklyvets, D.Ye. (2025). Sentencing under Article 69-2 of the Criminal Code of Ukraine: characteristics of the rules and issues of penalization. Analytical and comparative law, 1, 608-614. DOI: 10.24144/2788-6018.2025.01.101

Medvetska, O. (2015). The concept, features and types of corruption crimes, their specifics according to international legal acts. Entrepreneurship, Economy and Law, 7, 42-48.

Navrotskyi, V.O. (2009). Differentiation of criminal liability: legislator’s whim or necessity. Criminal Code of Ukraine 2001: problems of application and prospects for improvement: Proceedings of the International Symposium (pp. 100-103). Lviv.

Orlovskyi, R., Shapoval, R., & Demenko, O. (2018). Possibilities of Adapting the Typologies of the International Standards for Establishing Criminal Liability for Corruption-Related Crimes in Ukraine. Journal of Eastern European and Central Asian Research (JEECAR). 5(2), 108-119. DOI: 10.15549/jeecar.v5i2.230

Pavlyk, L.V. (2013). Differentiation of criminal liability for criminal encroachments in the economic sphere. Extended abstract of candidate's thesis. Lviv.

Ponomarenko, Yu.A. (2009). The importance of the system of punishments for the differentiation of criminal liability in the sanctions of articles of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. Criminal Code of Ukraine 2001: problems of application and prospects for improvement: Proceedings of the International Symposium (pp. 188-190). Lviv.

Riabchynska, O.P., & Bolshakova, D.O. (2025). Peculiarities of mitigation of punishment for persons who committed corruption criminal offenses when concluding a plea agreement. Scientific Bulletin of Uzhhorod National University. Series "Law", 90(4), 142-150. DOI: 10.24144/2307-3322.2025.90.4.19

The number of judgments delivered by the High Anti-Corruption Court increased by over 41% last year. (2026). Judicial Power of Ukraine. Retrieved from https://court.gov.ua/press/news/1946811/

Timofieieva, L. (2025). Proportionality in Countering Corruption in Ukraine in the Context of War. Journal of Illicit Economies and Development. 6(2), 73-88. DOI: 10.31389/jied.234

Volokhov, O.S. (2025). International standards in the field of combating corruption and their influence on the effectiveness of national legislation. Analytical and comparative law, 4, 34-40. DOI: 10.24144/2788-6018.2025.04.1.5


Переглядів анотації: 9
Завантажень PDF: 12
Опубліковано
2026-03-31
Розділ
Статті