Генеза законодавства щодо досудового розслідування за відсутності підозрюваного (in absentia) у період незалежності України
Анотація
На підставі аналізу розвитку законодавства, правозастосовної практики висвітлено бачення становлення кримінального процесуального законодавства України щодо досудового розслідування за відсутності підозрюваного (in absentia). Метою статті є дослідження розвитку кримінального процесуального законодавства щодо інституту досудового розслідування за відсутності підозрюваного (in absentia) за часів набуття незалежності Україною та визначення основних положень правового регулювання зазначеного інституту на різних етапах розвитку Української держави. Методологія. Методологічний інструментарій обрано відповідно до поставленої мети, специфіки об’єкта та предмета дослідження. Визначальними є наукові методи системного аналізу, узагальнення. Наукова новизна публікації полягає в системному аналізі розвитку кримінального процесуального законодавства за відсутності підозрюваного (in absentia) у період незалежності України на стадії досудового розслідування з виокремленням позитивних нововведень і проблемних питань. Аспекти становлення кримінального провадження за відсутності підозрюваного науковці розглядали переважно без поділу на стадії досудового розслідування та судового розгляду. За результатами здійсненого дослідження сформульовано висновки: 1) кримінальне процесуальне законодавство на початковому етапі після здобуття Україною незалежності не забезпечувало належного рівня виконання завдань кримінального судочинства за відсутності підозрюваного, обвинуваченого; 2) Україна реформувала своє кримінальне процесуальне законодавство з метою узгодження його зі стандартами країн Європи; 3) запровадження інституту кримінального провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) було позитивним і необхідним кроком на шляху реформування законодавства України; 4) кримінальне провадження за відсутності підозрюваного або обвинуваченого (in absentia) потребує подальшого реформування для узгодження його з міжнародними договорами та практикою Європейського суду з прав людини.
Ключові слова: заочне кримінальне провадження; спеціальне досудове розслідування; in absentia; підозрюваний; обвинувачений; слідчий суддя; ухилення від кримінальної відповідальності.
Завантаження
Посилання
Афанасьєв В. В. Проблеми відповідності спеціального кримінального провадження (in absentia) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Юрист України. 2018. № 1. С. 35–42. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/uy_2018_1_8. doi: 10.31359/2222-5544-2018-36-1-35.
Bachmaier Winter L. New Developments in EU Law in the Field of In Absentia National Proceedings. The Directive 2016/343/EU in the Light of the ECtHR Case Law / In: S. Quattrocolo, S. Ruggeri (Eds.). Personal Participation in Criminal Proceedings. Legal Studies in International, European and Comparative Criminal Law. 2019. Vol. 2. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01186-4_20.
Доповіді Управління Верховного комісара Організації Об’єднаних Націй з прав людини щодо ситуації з правами людини в Україні 16 лютого – 15 травня 2016 р., 16 травня – 15 серпня 2016 р., 16 лютого – 15 травня 2017 р., 16 листопада 2017 р. – 15 лютого 2018 р. URL: http://www.ohchr.org/Documents/ Countries/UA/Ukraine_14th_HRMMU_Report_UKRANIAN.pdf.
Gardner Maggie. Reconsidering Trials in Absentia at the Special Tribunal for Lebanon: An Application of the Tribunal’s Early Jurisprudence. LawArXiv. 2018. January 11. doi: 10.31228/osf.io/c54js.
Калінніков О. В. Спеціальне досудове розслідування (in absentia): теоретичні та практичні проблеми законодавства. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 1 (17). С. 62–78. URL: https://lawjournal.naiau.kiev.ua/index.php/lawjournal/article/view/1062. doi: https://doi.org/10.33270/04191701.
Karas Elizabeta Ivičević. Decisions rendered in absentia as a ground to refuse the execution of a European arrest warrant: European legal standards and implementation in Croatian law. International Scientific Conference «EU and Member States – Legal and Economic Issues» (Osijek, 6–7 June 2019). doi: https://doi.org/10.25234/eclic/9011.
Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : міжнар. док. від 4 листоп. 1950 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004.
Кримінально-процесуальній кодекс України : Закон України від 28 груд. 1960 р. № 1000-05. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1001-05.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.
Лапкін А. В. Прокурор у спеціальному досудовому розслідуванні (in absentia). Правові горизонти. 2018. С. 107–111. doi: http://www.doi.org/10.21272/legalhorizons.2018.i13.p107.
Маленко О. В. Інститут заочного провадження в кримінальному судочинстві України : дис. … канд. юрид. наук : 12.0.09. Київ, 2019. 247 с. URL: https://myaau.sharepoint.com/:w:/g/disser/ERdgm73f_UBCrVwW2gODYIkB--8qj6vhn8cDb6yR1IVlSg?e=av47AV.
Міжнародний пакт про громадянські і політичні права : міжнар. док. від 16 груд. 1966 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043.
Нагорнюк-Данилюк О. О. Історія та розвиток інституту спеціального кримінального провадження в Україні. Південноукраїнський правничий часопис. 2015. № 3. С. 181–185. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Pupch_2015_3_56.
Попова И. П., Смирнова И. Г. Заочное судебное разбирательство по уголовным делам: проблемы реализации в контексте сравнительно-правового исследования. Вестник Томского государственного университета. 2018. № 431. С. 195–202. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000632264. doi: 10.17223/15617793/431/27.
Ruggeri S. Right to Personal Participation in Criminal Proceedings and in absentia Procedures in the EU Area of Freedom, Security and Justice. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. 2016. No. 128 (2). P. 578–605. doi: 10.1515/zstw-2016-0021.
Сачко О. В. Реалізація європейських стандартів в удосконаленні спрощених та інших особливих форм та порядків кримінального провадження. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2018. Т. ХХІІ. С. 106–113. doi: https://doi.org/10.32837/npnuola.v22i0.585.
Schwarz A. The legacy of the Kenyatta case: Trials in absentia at the International Criminal Court and their compatibility with human rights. African Human Rights Law Journal. 2016. No. 16 (1). P. 99–116. doi: https://dx.doi.org/10.17159/1996-2096/2016/v16n1a5.
Шишман Д. Обізнаність підозрюваного про розпочате кримінальне провадження як обов’язкова умова для здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia). Підприємництво, господарство і право. 2019. № 10. С. 179–183. doi: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2019.10.30.
Трагнюк Р. Р. Додержання гарантій справедливого судочинства під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia). Юрист України. 2018. № 2 (37). doi: 10.31359/2222-5544-2018-37-2-76.
Удалова Л. Д., Савицький Д. О., Рожнова В. В., Ільєва Т. Г. Функція судового контролю у кримінальному процесі : монографія. Київ : Центр учб. літ., 2015. 176 с.
Удалова Л. В., Письменний Д. П. Здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного, обвинуваченого. Право України. 2015. № 7. С. 51–57.
Верховенство права : доповідь, схвалена Венеційською Комісією на 86-му пленарному засіданні (Венеція, 25–26 берез. 2011 р.). URL: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2011)003rev-ukr.
Прозорість та ефективність судової системи України (TEJSU project) щодо проекту Кримінально-процесуального кодексу України : висновок спільної програми між Європейським Союзом та Радою Європи. 2011. С. 90. URL: https://rm.coe.int/16802e707c.
Zakerhossein M. H., De Brouwer A. M. Diverse Approaches to Total and Partial In Absentia Trials by International Criminal Tribunals. Crim Law Forum. 2015. No. 26. P. 181–224. doi: https://doi.org/10.1007/s10609-015-9257-0.
Про правонаступництво України : Закон України від 12 верес. 1991 р. № 1543-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1543-12.
Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (щодо заочного кримінального провадження) : Закон України від 16 січ. 2014 р. № 725-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/725-18.
Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції : Закон України від 12 серп. 2014 р. № 1632-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1632-18.
Переглядів анотації: 191 Завантажень PDF: 297
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
