Development of Legislation on Pre-Trial Investigation in Absence of a Suspect (in Absentia) Since Independence of Ukraine
Abstract
The vision of formation of the criminal procedure legislation of Ukraine on the pre-trial investigation in the absence of a suspect (in absentia) is elucidated on the basis of the analysis of development of the legislation and law enforcement practice. The purpose of the article is to study development of the criminal procedure legislation on the pre-trial investigation institute in the absence of a suspect (in absentia) since independence of Ukraine and determine the main provisions of legal regulation of the specified institute at different stages of development of the Ukrainian state. Methodology. The methodological tool was chosen taking into account the aim, specificity of the object and subject
of the research. The scientific methods of the system analysis and generalization are decisive. The scientific novelty of the publication consists in the systematic analysis of development of the criminal procedure legislation in the absence
of a suspect (in absentia) since independence of Ukraine at the stage of pre-trial investigation with the identification of positive innovations and problematic issues. The issue of initiation of the criminal proceeding in the absence of a suspect was considered by various scholars, mainly without separating it into the pre-trial investigation and trial stages. According to the results of the conducted research, the following conclusions were drawn up: 1) the criminal procedure legislation at the initial stage after Ukraine gained independence did not ensure the proper degree of execution of the tasks of criminal justice in the absence of a suspect, accused; 2) Ukraine has reformed its criminal procedure legislation in order to bring it into line with the standards of the European countries; 3) introduction of an institute of criminal proceeding in the absence of a suspect or accused (in absentia) was a positive and necessary step towards reforming the Ukrainian legislation; 4) the criminal proceeding, in the absence of a suspect or accused (in absentia), needs further reforming
in order to bring it in conformity with the international treaties and practice of the European Court of Human Rights.
Keywords: criminal proceeding in absentia; special pre-trial investigation; in absentia; suspect; accused; investigating judge; evasion of criminal responsibility.
Downloads
References
Афанасьєв В. В. Проблеми відповідності спеціального кримінального провадження (in absentia) Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Юрист України. 2018. № 1. С. 35–42. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/uy_2018_1_8. doi: 10.31359/2222-5544-2018-36-1-35.
Bachmaier Winter L. New Developments in EU Law in the Field of In Absentia National Proceedings. The Directive 2016/343/EU in the Light of the ECtHR Case Law / In: S. Quattrocolo, S. Ruggeri (Eds.). Personal Participation in Criminal Proceedings. Legal Studies in International, European and Comparative Criminal Law. 2019. Vol. 2. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01186-4_20.
Доповіді Управління Верховного комісара Організації Об’єднаних Націй з прав людини щодо ситуації з правами людини в Україні 16 лютого – 15 травня 2016 р., 16 травня – 15 серпня 2016 р., 16 лютого – 15 травня 2017 р., 16 листопада 2017 р. – 15 лютого 2018 р. URL: http://www.ohchr.org/Documents/ Countries/UA/Ukraine_14th_HRMMU_Report_UKRANIAN.pdf.
Gardner Maggie. Reconsidering Trials in Absentia at the Special Tribunal for Lebanon: An Application of the Tribunal’s Early Jurisprudence. LawArXiv. 2018. January 11. doi: 10.31228/osf.io/c54js.
Калінніков О. В. Спеціальне досудове розслідування (in absentia): теоретичні та практичні проблеми законодавства. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2019. № 1 (17). С. 62–78. URL: https://lawjournal.naiau.kiev.ua/index.php/lawjournal/article/view/1062. doi: https://doi.org/10.33270/04191701.
Karas Elizabeta Ivičević. Decisions rendered in absentia as a ground to refuse the execution of a European arrest warrant: European legal standards and implementation in Croatian law. International Scientific Conference «EU and Member States – Legal and Economic Issues» (Osijek, 6–7 June 2019). doi: https://doi.org/10.25234/eclic/9011.
Конституція України : Закон України від 28 черв. 1996 р. № 254к/96-ВР. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : міжнар. док. від 4 листоп. 1950 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004.
Кримінально-процесуальній кодекс України : Закон України від 28 груд. 1960 р. № 1000-05. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1001-05.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квіт. 2012 р. № 4651-VI. URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651-17.
Лапкін А. В. Прокурор у спеціальному досудовому розслідуванні (in absentia). Правові горизонти. 2018. С. 107–111. doi: http://www.doi.org/10.21272/legalhorizons.2018.i13.p107.
Маленко О. В. Інститут заочного провадження в кримінальному судочинстві України : дис. … канд. юрид. наук : 12.0.09. Київ, 2019. 247 с. URL: https://myaau.sharepoint.com/:w:/g/disser/ERdgm73f_UBCrVwW2gODYIkB--8qj6vhn8cDb6yR1IVlSg?e=av47AV.
Міжнародний пакт про громадянські і політичні права : міжнар. док. від 16 груд. 1966 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043.
Нагорнюк-Данилюк О. О. Історія та розвиток інституту спеціального кримінального провадження в Україні. Південноукраїнський правничий часопис. 2015. № 3. С. 181–185. URL: http://nbuv.gov.ua/ UJRN/Pupch_2015_3_56.
Попова И. П., Смирнова И. Г. Заочное судебное разбирательство по уголовным делам: проблемы реализации в контексте сравнительно-правового исследования. Вестник Томского государственного университета. 2018. № 431. С. 195–202. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000632264. doi: 10.17223/15617793/431/27.
Ruggeri S. Right to Personal Participation in Criminal Proceedings and in absentia Procedures in the EU Area of Freedom, Security and Justice. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. 2016. No. 128 (2). P. 578–605. doi: 10.1515/zstw-2016-0021.
Сачко О. В. Реалізація європейських стандартів в удосконаленні спрощених та інших особливих форм та порядків кримінального провадження. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2018. Т. ХХІІ. С. 106–113. doi: https://doi.org/10.32837/npnuola.v22i0.585.
Schwarz A. The legacy of the Kenyatta case: Trials in absentia at the International Criminal Court and their compatibility with human rights. African Human Rights Law Journal. 2016. No. 16 (1). P. 99–116. doi: https://dx.doi.org/10.17159/1996-2096/2016/v16n1a5.
Шишман Д. Обізнаність підозрюваного про розпочате кримінальне провадження як обов’язкова умова для здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia). Підприємництво, господарство і право. 2019. № 10. С. 179–183. doi: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2019.10.30.
Трагнюк Р. Р. Додержання гарантій справедливого судочинства під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia). Юрист України. 2018. № 2 (37). doi: 10.31359/2222-5544-2018-37-2-76.
Удалова Л. Д., Савицький Д. О., Рожнова В. В., Ільєва Т. Г. Функція судового контролю у кримінальному процесі : монографія. Київ : Центр учб. літ., 2015. 176 с.
Удалова Л. В., Письменний Д. П. Здійснення кримінального провадження за відсутності підозрюваного, обвинуваченого. Право України. 2015. № 7. С. 51–57.
Верховенство права : доповідь, схвалена Венеційською Комісією на 86-му пленарному засіданні (Венеція, 25–26 берез. 2011 р.). URL: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2011)003rev-ukr.
Прозорість та ефективність судової системи України (TEJSU project) щодо проекту Кримінально-процесуального кодексу України : висновок спільної програми між Європейським Союзом та Радою Європи. 2011. С. 90. URL: https://rm.coe.int/16802e707c.
Zakerhossein M. H., De Brouwer A. M. Diverse Approaches to Total and Partial In Absentia Trials by International Criminal Tribunals. Crim Law Forum. 2015. No. 26. P. 181–224. doi: https://doi.org/10.1007/s10609-015-9257-0.
Про правонаступництво України : Закон України від 12 верес. 1991 р. № 1543-XII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1543-12.
Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України (щодо заочного кримінального провадження) : Закон України від 16 січ. 2014 р. № 725-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/725-18.
Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції : Закон України від 12 серп. 2014 р. № 1632-VII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1632-18.
Abstract views: 191 PDF Downloads: 297
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
