Problems of a Person’s Releasing from Criminal Responsibility in Connection with his/her Bailment
Abstract
The purpose of the study is the determination of the possibility of a person’s releasing from criminal liability in connection with his/her bailment to another subject rather than the bailment to a collective of a company, an institution, an organization (in particular, to a labor collective formed by an individual as an entrepreneur), and also making the appropriate proposals for improvement of the legislation. Methodology. The methodological basis of the research is a dialectical-material method of scientific cognition of social and legal phenomena, as well as general scientific and special methods of legal science, in particular: systematic-structural; comparative-legal; logical-legal (dogmatic); statistical. The scientific novelty of the conducted research is contained in the provement of the possibility, within the borders of the current legislation, to release a person from criminal responsibility on the basis of bailment to a labor collective, formed by an individual as an entrepreneur, as well as in the justification of the expediency of preservation the institution of release from criminal responsibility in the new Criminal Code of Ukraine. In the new Criminal Code of Ukraine, which is now on the stage of the active development, the institution of release from criminal responsibility must necessarily find its place. One of the important components of the abovementioned institution should be the release of a person from criminal responsibility in connection with his/her bailment. In this case, the law should establish that a subject which takes a person on bail may be a collective of a legal entity or its separate subdivision, as well as a labor collective formed by an individual entrepreneur (if the accused person is a member of the relevant collective). Conclusions. The list of the bailment subjects can be extended by the legislator at the expense of persons who deserve confidence and special trust. Such persons, when applying to the court with a request, must take written obligations, the content of which are the subject to the clear legislative regulation (with a mandatory list of specific control measures to monitor the behavior of the person released from criminal responsibility).
Keywords: release; criminal responsibility; bailment; humanization; collective; business entity; legal entity; individual; entrepreneur.
Downloads
References
Бахуринська О. Поняття «злочинна спільнота»: проблеми правового та кримінологічного визначення. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 1. С. 190‒195. doi: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.1.34.
Батлук М. В. Проблема невідповідності довічного позбавлення волі як виду покарання європейським стандартам захисту прав людини та громадянина. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 1. С. 214–217. doi: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2021-1/52.
Features of Humanization of the Criminal Policy of Kazakhstan: Study of the Possibilities to Increase the Effectiveness of Punishments in the Context of International Experience / [N. Bizhan et al.]. Journal of Advanced Research in Law and Economics. 2018. Vol. 9. No. 5. P. 1604–1610. doi: https://doi.org/10.14505//jarle.v9.5(35).11.
Черненко А. П., Шиян А. П. Щодо права засуджених до довічного позбавлення волі на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м’яким та його забезпечення в Україні. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2020. № 2. С. 168–175. doi: 10.31733/2078-3566-2020-2-168-175.
Карпенко О. М., Зеленський Є. С. Феномен наставництва в Національній поліції України. Юридичний науковий електронний журнал. 2020 № 8. С. 280–282. doi: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2020-8/69.
Катеринчук К. В. Проблеми визначення поняття «шкода здоров’ю особи» у проєкті Кримінального кодексу України. Вчені записки Таврійського національного університету імені В. І. Вернадського. 2021. Т. 32 (71). № 1. С. 95‒99. (Серія «Юридичні науки»). doi: https://doi.org/10.32838/TNU-2707-0581/2021.1/17.
Maculan E., Gil А. The Rationale and Purposes of Criminal Law and Punishment in Transitional Contexts. Oxford Journal of Legal Studies. 2020. Vol. 40. Issue 1. P. 132–157. doi: https://doi.org/10.1093/ojls/gqz033.
Муха С. А. Передумова звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки. Питання боротьби зі злочинністю. 2019. № 37. С. 134‒150. doi: 10.31359/2079-6242-2019-37-134.
Муха С. О. Правова природа звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею на поруки. Вісник Південного регіонального центру Національної академії наук України. 2019. № 18. С. 133–141.
Мирошниченко Н. А., Басалюк Н. В. Покарання за злочини: новий концепт. Актуальні проблеми політики. 2021. № 67. С. 180‒186. doi: https://doi.org/10.32837/app.v0i67.1170.
Острогляд О. В. Сучасний стан законодавчої реалізації кримінально-правової політики. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. 2020. № 8 (21).
С. 111–118. (Серія «Право»). doi: 10.33098/2078-6670.2020.9.21.111-118.
Півненко В. Звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності. Прокуратура. Людина. Держава. 2004. № 6. С. 37‒42.
Podroikina I. A. Exemption from Criminal Liability in Connection with the Settlement with the Injured Party: Issues of Theory and Practice. XVII International Research-to-Practice Conference dedicated to the memory of M. I. Kovalyov. 2020. Р. 151–155. doi: https://doi.org/10.2991/assehr.k.200321.102.
Пузирьов М. С., Сокоринський Ю. В., Боднар І. В. Кримінальна відповідальність за злісну непокору вимогам адміністрації установи виконання покарань: рудимент минулого чи потреба сьогодення? Юридичний бюлетень. 2019. № 11. Ч. 2. С. 205–212. doi: https://doi.org/10.32850/2414-4207.2019.11-2.26.
Романюк В. М. Розуміння звільнення від кримінальної відповідальності через призму соціальної справедливості. Університетські наукові записки. 2020. № 3–4 (75–76). С. 320–328. doi: 10.37491/UNZ.75-76.33.
Шинкарьов Ю. В. Щодо окремих питань звільнення від кримінальної відповідальності осіб, які вчинили корупційні злочини. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. 2016. № 25. С. 115–121. (Серія «Право»). doi: http://doi.org/10.5281/zenodo.400392.
Ющик О. І. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею особи на поруки: теорія та практика. Часопис Київського університету права. 2019. № 4. С. 354–358. doi: https://doi.org/10.36695/ 2219-5521.4.2019.63.
Abstract views: 106 PDF Downloads: 101
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
