Міжнародно-правові гарантії прав підозрюваного, обвинуваченого в кримінальному провадженні in absentia
Анотація
Метою статті є дослідження Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, міжнародних договорів, а також практики Європейського суду з прав людини та Комітету з прав людини ООН щодо застосування положень таких договорів задля визначення міжнародних кримінальних процесуальних гарантій прав підозрюваного, обвинуваченого в кримінальному провадженні за відсутності окреслених осіб (in absentia) та висвітлення їх змісту. Методологія. Методологічний інструментарій обрано відповідно до окресленої мети, специфіки обʼєкта й предмета дослідження. Визначальними є наукові методи системного аналізу, узагальнення. Наукова новизна публікації полягає в системному дослідженні таких кримінальних процесуальних гарантій прав підозрюваного, обвинуваченого в кримінальному провадженні in absentia, як міжнародно-правові, що сформульовані в міжнародних договорах, практиці міжнародних організацій, позиціях органів Ради Європи та спрямовані на реалізацію принципу невідворотності покарання й забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження. На підставі результатів здійсненого дослідження сформульовано висновки: 1) кримінальне провадження за відсутності підозрюваного, обвинуваченого in absentia з метою дотримання прав та інтересів учасників кримінального провадження може бути здійснено лише в разі забезпечення гарантій, визначених міжнародними договорами; 2) під час запровадження в національній правовій системі кримінального провадження за відсутності підозрюваного чи обвинуваченого слід дотримуватися міжнародно-правових гарантій задля віднайдення компромісу між санкціями, що передбачені законодавцем стосовно особи, яка не зʼявилася до суду, і її процесуальними правами, що гарантують справедливість судового розгляду;
3) до основних міжнародно-правових гарантій прав підозрюваного, обвинуваченого в кримінальному провадженні in absentia належать такі: процедуру in absentia необхідно застосовувати передусім щодо злочинів невеликої тяжкості; справу обвинуваченого не слід розглядати за його відсутності, крім випадків очевидної відмови особи від права на участь у розгляді справи; лише на національні державні органи покладено обовʼязок на належному рівні поінформувати обвинуваченого про обвинувачення, дату розгляду справи; підозрюваний, обвинувачений у кримінальному провадженні in absentia має право захищати себе особисто й використовувати юридичну допомогу захисника; кожен обвинувачений під час розгляду справи in absentia повинен мати можливість оскаржити прийняте щодо нього судове рішення.
Ключові слова: юридичні гарантії; кримінальні процесуальні гарантії; in absentia; обвинувачений; заочне кримінальне провадження; Європейський суд з прав людини; Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод; Міжнародний пакт про громадянські і політичні права.
Завантаження
Посилання
Баулін О. Спеціальне кримінальне провадження у контексті верховенства права. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2017 № 3 (15). С. 1–7 URL: http://www.chasopysnapu.gp.gov.ua/ chasopys/ua/pdf/3-2017/baulin.pdf.
Баулін О., Мазур О. Гарантії прав підозрюваного під час здійснення спеціального досудового розслідування. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2018. № 1 (17). С. 1–11. URL: http://www.chasopysnapu.gp.gov.ua/ua/pdf/1-2018/baulin_mazur.pdf.
Білоус О. В. Процесуальні гарантії дотримання прав людини і громадянина в діяльності органів судової влади. Journal «ScienceRise: Juridical Science». 2019. № 2 (8). С. 34‒38. doi: 10.15587/2523-4153.2019.173450.
Борейко А. В. Конституційно-правовий механізм захисту прав особи: поняття та сутність. Вісник Одеського національного університету імені І. І. Мечникова. 2019. Т. 24. Вип. 2 (35). (Серія «Правознавство»). doi: 10.18524/2304-1587.2019.2(35).185958.
Довідник із застосування статті 6 Конвенції – Право на справедливий суд (кримінально-процесуальний аспект) 2014 р. Практика ЕСПЛ. Український аспект : [сайт]. URL: https://www.echr.coe.int/ Documents/Guide_Art_6_criminal_UKR.pdf.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод : міжнар. док. від 4 листоп. 1950 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004.
Лапкін А. В. Судове право України : навч. посіб. Харків : Право, 2017. 150 с.
Міжнародний пакт про громадянські і політичні права : міжнар. док. від 16 груд. 1966 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043.
Похил О. Л. Міжнародно-правові засоби захисту людиною своїх прав і свобод. Теорія і практика правознавства. 2019 № 1 (15) С. 1‒18. doi: 10.21564/2225-6555.2019.15.160561.
Pollicino O., Bassini M. Personal Participation and Trials in Absentia. A Comparative Constitutional Law Perspective. Personal Participation in Criminal Proceedings. Springer Nature Switzerland AG, 2019. Р. 527‒558. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01186-4.
Попова И. П., Смирнова И. Г. Заочное судебное разбирательство по уголовным делам: проблемы реализации в контексте сравнительно-правового исследования. Вестник Томского государственного университета. 2018. № 431. С. 195‒202. doi: 10.17223/15617793/431/27.
Посібник зі статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на справедливий суд (кримінальний процесуальний аспект) станом на 31 квітня 2019 року. Практика ЕСПЛ. Український аспект : [сайт]. URL: https://www.echr.com.ua/publication/pravo-na-spravedlivij-sud-kriminalnij-procesualnij-aspekt-chastina-1.
Quattrocolo S., Ruggeri S. Personal Participation in Court Proceedings and In Absentia Trials in Domestic
and Transnational Criminal Justice. The Perspective of National and Comparative Law.
Personal Participation in Criminal Proceedings. Springer Nature Switzerland AG, 2019.
doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01186-4
Рішення Комітету ООН з прав людини у справі Daniel Monguya Mbengev. Zaire: (Communication No. 16/1977//UN Doc. CCPR/C/18/D/16/1977). URL: http://hrlibrary.umn.edu.
Рішення Комітету ООН з прав людини у справі Maleki v. Italy: (Communication No. 699/1996 U.N. Doc. CCPR/C/60/D/699/1996). URL: http://hrlibrary.umn.edu.
Ruggeri S. Right to Personal Participation in Criminal Proceedings and in absentia Procedures in the EU Area of Freedom, Security and Justice. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. 2016. No. 128 (2).
P. 578–605. doi: https://doi.org/10.1515/zstw-2016-0021.
Ruggeri S. Personal Participation in Criminal Proceedings, In Absentia Trials and Inaudito Reo Procedures. Solution Models and Deficiencies in ECtHR Case-Law. Personal Participation in Criminal Proceedings. Springer Nature Switzerland AG, 2019. Р. 579‒604. doi: https://doi.org/10.1007/978-3-030-01186-4.
Шишман Д. Обізнаність підозрюваного про розпочате кримінальне провадження як обовʼязкова умова для здійснення спеціального досудового розслідування (in absentia). Підприємництво, господарство и право. 2019. № 10. С. 179‒183. doi: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2019.10.30.
Справедливое судебное разбирательство в международном праве : юрид. сб. Варшава : Бюро ОБСЕ по демокр. ин-там и правам человека, 2013. URL: http://www.osce.org/odihr.
Трагнюк Р. Р. Додержання гарантій справедливого судочинства під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia). Юрист України. 2018. № 2 (37). doi: 10.31359/2222-5544-2018-37-2-76.
Удалова Л. Д. Кримінальний процес України. Загальна частина : навч. посіб. Київ : Кондор, 2005.152 с.
Юрченко Є. О. Аналіз гарантій забезпечення прав та законних інтересів осіб, щодо яких проводяться негласні слідчі (розшукові) дії. Молодий вчений. 2019. № 4 (68). С. 451‒454. doi: https://doi.org/10.32839/2304-5809/2019-4-68-101.
Зуєв В. В. Кримінальні процесуальні гарантії прав особи при міжнародному співробітництві під час кримінального провадження : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2015. 220 с.
Переглядів анотації: 486 Завантажень PDF: 598
Авторське право (c) 2020 Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Автори залишають за собою право на авторство власної праці та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, яка дає змогу іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану працю з обов’язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію статті в цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована в журналі (наприклад, розміщувати статтю в репозитарії установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дає змогу і заохочує розміщення авторами в Інтернеті (наприклад, у електронних сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису статті як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє продуктивній науковій дискусії та позитивно впливає на оперативність та динаміку цитування опублікованої роботи.
