Guarantee of Rights and Legal Interests of Participants of Criminal Proceedings in the Performance of Single Investigative (Search) Actions
Abstract
The purpose of the article is to determine the basic guarantees of the rights and legitimate interests of the participants in criminal proceedings in the conduct of investigative (search) actions such as search, examination, examination of a corpse related to exhumation. Methodology. The methodological basis of the study is the dialectical-materialistic method of scientific knowledge of social and legal phenomena, as well as general scientific and special methods, in particular, system analysis, system-structural, formal-logical, functional, typological, modeling and forecasting. The scientific novelty of the article is the systematic analysis of the provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine, which determine the procedural procedure for initiation and search, examination, inspection of the corpse related to exhumation. Proposals regarding amendments to the Criminal Procedure Code of Ukraine have been submitted and substantiated aimed at improving the above-mentioned procedures related to the collection and verification of evidence during the pre-trial investigation and, at the same time, to the possibility for participants of criminal proceedings to exercise their rights and legitimate interests. Conclusions. In order to minimize the shortcomings, abuses in the activities of investigators, prosecutors and operatives, which limit the rights and legitimate interests of participants in criminal proceedings during the search, examination, inspection of the corpse for exhumation, it is proposed to: to amend paragraph 2 Art. 104 (2) of the Criminal Procedure Code of Ukraine the part of giving the investigator, the prosecutor the duty of continuous fixing of the search by technical means; empower the representative lawyer and his / her trustees to defend / refute the validity of the questions put to the expert, their completeness, competence and impartiality of the expert; to determine in Art. 239 of the Criminal Procedure Code of Ukraine the rights of relatives and relatives of the deceased, their representative, to be present at the examination of the corpse for the purpose of exhumation at the discretion of the investigator, the prosecutor, to seek the use of certain technical means to ensure proper recording of information, to certify the correctness of the procedural action and record its results.
Keywords: rights; legitimate interests; criminal proceedings; investigative (search) actions; investigator; prosecutor; investigating judge; lawyer; petition; order.
Downloads
References
Бронз Й. Л. Зміни й доповнення, що пропонується використовувати під час обговорення проекту Кримінально-процесуального кодексу України. Адвокат. 2003. № 3. С. 9–10.
Бурлака О. В. Забезпечення реалізації слідчим суддею функції захисту прав, свобод та інтересів особи у кримінальному провадженні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2018. 292 с.
Чорнобук В. І. Законність та обґрунтованість процесуальних рішень судді в порядку судового контролю у досудових стадіях кримінального процесу : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Одеса, 2007. 224 с.
Дроздов О. Аналіз правових позицій ЄСПЛ, які можуть бути використані у 2019 році для вдосконалення процесуального законодавства. 2019. URL: https://protocol.ua/ua/analiz_pravovih_pozitsiy_espl_yaki_ mogut_buti_vikoristani_u_2019_rotsi_dlya_vdoskonalennya_protsesualnogo_zakonodavstva.
Галаган В. І., Дульський О. Л. Процесуальна діяльність захисника з дотримання прав та законних інтересів учасників проведення обшуку. Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). 2019. Вип. 14. С. 155–163. doi: 10.33244/2521-1196.14.2019.155-163.
Галаган В. І., Кулик М. Й., Моргун Н. С., Терещенко Ю. В. Огляд трупа, пов’язаний з ексгумацією, у кримінальному провадженні України : навч. посіб. Київ, 2018. 113 с.
Гловюк І. В. Типові недоліки клопотань про обшук. Оперативно-розшукова діяльність та кримінальний процес: теоретико-праксеологічний дискурс щодо їх співвідношення в умовах реформування органів внутрішніх справ України : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (Одеса, 22–23 квіт. 2015 р.). Одеса, 2015. С. 117–118.
Крипиневич С. С. Подготовка к рассмотрению ходатайства о производстве следственных действий в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации. Право и политика. 2018. № 6. С. 1–7. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=26387. doi: 10.7256/2454-0706.2018.6.26387.
Куемжиева С. А. Следственный осмотр, выемка и обыск в расследовании преступлений против семьи и несовершеннолетних. Научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2016. № 123 (09). С. 1–8. doi: 10.21515/1990-4665-123-082.
Кун Д. Е. Особенности обеспечения прав участников следственных действий. Общество: политика, экономика, право. 2017. № 4. С. 101–103. doi: https://doi.org/10.24158/pep.2017.6.19.
Кузіна І. Закон «Маски-шоу стоп!» – діліть на десять. 2019. URL: http://uz.ligazakon.ua/ua/magazine_ article/EA011156.
Макаров М. А. Судовий контроль у кримінальному процесі: теоретичні та практичні основи : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2018. С. 213–214.
Макашов А. В. Організаційно-тактичні заходи проведення обшуку при розслідуванні фальшивомонетництва. Право і суспільство. 2011. № 6. С. 227–231.
Марочкін О. І. Мотивування процесуальних рішень слідчого : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2014. 207 с.
Мельниченко А. В. Забезпечення прав особи на досудовому розслідуванні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2018. 294 с.
Нікішов Г. Арешт майна, вилученого під час обшуку. 2019. URL: https://protocol.ua/ua.
Овчаров Д. Маски-шоу стоп 3: завершение трилогии или продолжение следует? 2019. URL: https://protocol.ua/ua.
Панчук О. В. Надання свідку правової допомоги у кримінальному процесі : дис. … канд. юрид. наук : 12.00. 09. Київ, 2013. 218 с.
Петухов Е. Н. Условия и мотивация надлежащего выполнения уголовно-процессуальных обязанностей участниками следственных действий. Известия Алтайского государственного университета. 2018. № 6 (104). С. 118–124. (Серия «Юридические науки»). doi: 10.14258/izvasu(2018) 6-22.
Півненко Л. В. Участь захисника у кримінальному судочинстві за новим КПК України. Збірник наукових праць Харківського національного педагогічного університету імені Г. С. Сковороди. 2013. Вип. 20. С. 92–97. (Серія «Право»).
Россинская Е. Р. Ошибки судебной экспертизы: классификация, выявление, предупреждение. Союз криминалистов и криминологов. 2014. № 2. С. 132–143. doi: 10.7256/2310-8681.2014.1.12831.
Смірнов О. С., Тетерятник Г. К. Організаційно-правові питання фіксування обшуку технічними
засобами. Південноукраїнський правничий часопис. 2019. № 3. С. 176–179. doi: https://doi.org/10.32850/sulj.2019.3-42.
Сухомлин Ю. В. Подання та розгляд клопотань про проведення обшуку на стадії досудового розслідування. Актуальні питання кримінального процесу, криміналістики та судової експертизи : матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. : у 2 ч. (Київ, 24 листоп. 2017 р.). Київ, 2017. Ч. 1. С. 141–143.
Свєтлічний І. Участь захисника у слідчих діях. Як не залишитись спостерігачем? URL: https://zib.com.ua/ua/141924-uchast_zahisnika_u_slidchih_diyah_yak_ne_zalishitis_sposteri.html.
Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Юридичний вісник України. 2017. № 11. С. 1–15.
Вегера І. Проблемні питання участі адвоката при проведенні обшуку. Підприємництво, господарство і право. 2016. № 7. С. 143–147.
Воронин С. А. Совершенствование методов современной судебной экспертизы. Полицейская деятельность. 2016. № 3. С. 323–328. doi: 10.7256/2222-1964.2016.3.18655.
Загвоздкин Н. Н. Личный обыск и схожие правовые понятия: проблемы разграничения. Право и политика. 2015. № 8. С. 1197–1207. doi: 10.7256/1811-9018.2015.8.15966.
Abstract views: 799 PDF Downloads: 583
- Authors reserve the right to authorship of their own work and transfer to the magazine the right of the first publication of this work under the terms of the Creative Commons Attribution License, which allows other persons to freely distribute published work with mandatory reference to authors of the original work and the first publication of an article in this magazine.
- Authors have the right to enter into separate additional agreements on non-exclusive dissemination of the work in the form in which it was published in the journal (for example, to post an article in the institution's repository or to publish as part of a monograph), provided that the link to the first publication of the work in this journal is maintained.
- The journal's policy allows and encourages the posting of articles by authors on the Internet (for example, in electronic storehouses of institutions or on personal websites), both before the submission of this manuscript to the editorial office and during its editorial processing, as this contributes to the creation of a productive scientific discussion and positively affects the efficiency and dynamics of citing the published work.
